BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 360 vs Intel Pentium III 1266S

Сравнить процессоры Intel Celeron D 360 и Intel Pentium III 1266S

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 360 против Pentium III 1266S

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 360
Изменить
Intel Pentium III 1266S
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3601266SНазвание модели процессора
Год2006 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июль 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedar MillTualatinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3460 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1270 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн188 млн44 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP86 Вт30 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра64.4 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-69 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-80 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб8 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 360

290.41

(100%)

Intel Pentium III 1266S

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 360

372

(100%)

Intel Pentium III 1266S

309

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 360

0.44

(100%)

Intel Pentium III 1266S

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 360

0.44

(100%)

Intel Pentium III 1266S

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 360

39.12

(100%)

Intel Pentium III 1266S

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 360

38.84

(100%)

Intel Pentium III 1266S

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron D 360

936.23

(100%)

Intel Pentium III 1266S

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 360

928

(100%)

Intel Pentium III 1266S

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 360

11.12

(100%)

Intel Pentium III 1266S

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 360

2.46

(100%)

Intel Pentium III 1266S

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron D 360

586.98

(100%)

Intel Pentium III 1266S

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron D 360

322.1

(100%)

Intel Pentium III 1266S

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 360 2006 г

Intel Pentium III 1266S Нет данных

Число ядер

Intel Celeron D 360 1 ядро

Intel Pentium III 1266S 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 360 1 поток

Intel Pentium III 1266S 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 360 3460 МГц

Intel Pentium III 1266S Нет данных

Частота авторазгона

Intel Celeron D 360 Нет данных

Intel Pentium III 1266S 1270 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron D 360 65 Нм

Intel Pentium III 1266S 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 360 188 млн

Intel Pentium III 1266S 44 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 360 86 Вт

Intel Pentium III 1266S 30 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 360 64.4 °C

Intel Pentium III 1266S Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 360 Нет данных

Intel Pentium III 1266S 69 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron D 360 Нет данных

Intel Pentium III 1266S Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 360 Нет данных

Intel Pentium III 1266S Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 360 Нет данных

Intel Pentium III 1266S Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 360 Нет данных

Intel Pentium III 1266S 80 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 360 16 Кб

Intel Pentium III 1266S 8 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 360 512 Кб

Intel Pentium III 1266S 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 360 Нет данных

Intel Pentium III 1266S Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 360Intel Pentium III 1266S
Два процессора от бренда intel
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
CPU содержат по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Кб
Различия
Intel Celeron D 360Intel Pentium III 1266S
Celeron D 360 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium III 1266S принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron D 360 называется Cedar Mill Архитектура ядра у процессора Pentium III 1266S называется Tualatin
Celeron D 360 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 65 нм, в сравнение с 130 нанометров у Pentium III 1266S Pentium III 1266S менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 130 нм
В CPU Celeron D 360 намного большее количество транзисторов, 188 миллионов против 44 миллионов Процессор Pentium III 1266S имеет на порядок меньшее число транзисторов, 44 миллионов против 188 миллионов
Для модели Celeron D 360 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 86 Ватт Pentium III 1266S имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 30 Вт
Кэш первого уровня у процессора Celeron D 360 значительно больше чем у Pentium III 1266S и составляет 16 Кб Объем кэша первого уровня у процессора Pentium III 1266S намного меньше чем у Celeron D 360 и равняется 8 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 360Intel Pentium III 1266S Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 360Intel Pentium III 1266S Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов всех программах, технологии разгона, количество ядер и потоков, инструкции, базовая частота, сокет, температурный режим, структура, год выхода, и многое другое.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 360 (372 балла) над Pentium III 1266S (309 баллов). Pentium III 1266S незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста это значение " количество кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга комплексных 3D моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Потому итоги тестов реально отображают производительность системы.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.