BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 360 vs Intel Core Duo L2300

Сравнить процессоры Intel Celeron D 360 и Intel Core Duo L2300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 360 против Core Duo L2300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 360
Изменить
Intel Core Duo L2300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора360L2300Название модели процессора
Год2006 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedar MillYonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775BGA479Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB667 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3460 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн188 млн151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP86 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра64.4 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.7625-1.2125VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core Duo L2300

467.59

(100%)

Intel Celeron D 360

290.41

(62,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core Duo L2300

387

(100%)

Intel Celeron D 360

372

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Duo L2300

0.46

(100%)

Intel Celeron D 360

0.44

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 360

0.44

(100%)

Intel Core Duo L2300

0.22

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Duo L2300

40.61

(100%)

Intel Celeron D 360

39.12

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 360

38.84

(100%)

Intel Core Duo L2300

18.35

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core Duo L2300

974.36

(100%)

Intel Celeron D 360

936.23

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 360

928

(100%)

Intel Core Duo L2300

576.92

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo L2300

11.6

(100%)

Intel Celeron D 360

11.12

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo L2300

2.57

(100%)

Intel Celeron D 360

2.46

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core Duo L2300

612.81

(100%)

Intel Celeron D 360

586.98

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core Duo L2300

334

(100%)

Intel Celeron D 360

322.1

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 360 2006 г

Intel Core Duo L2300 2006 г

Число ядер

Intel Celeron D 360 1 ядро

Intel Core Duo L2300 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 360 1 поток

Intel Core Duo L2300 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 360 3460 МГц

Intel Core Duo L2300 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 360 Нет данных

Intel Core Duo L2300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 360 65 Нм

Intel Core Duo L2300 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 360 188 млн

Intel Core Duo L2300 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 360 86 Вт

Intel Core Duo L2300 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 360 64.4 °C

Intel Core Duo L2300 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 360 Нет данных

Intel Core Duo L2300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 360 Нет данных

Intel Core Duo L2300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 360 Нет данных

Intel Core Duo L2300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 360 Нет данных

Intel Core Duo L2300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 360 Нет данных

Intel Core Duo L2300 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 360 16 Кб

Intel Core Duo L2300 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 360 512 Кб

Intel Core Duo L2300 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 360 Нет данных

Intel Core Duo L2300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 360Intel Core Duo L2300
Две модели от бренда intel
Обе модели процессоров были выпущены в 2006 году
Техпроцесс данных процессоров равняется 65 нанометров
Различия
Intel Celeron D 360Intel Core Duo L2300
Celeron D 360 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core Duo L2300 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron D 360 называется Cedar Mill Архитектура ядра у процессора Core Duo L2300 называется Yonah
Celeron D 360 это настольный процессор Core Duo L2300 это мобильный процессор
Intel Celeron D 360 работает на сокете LGA775 Intel Core Duo L2300 работает на сокете BGA479
Данные по системной шине Intel Celeron D 360 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core Duo L2300 - 667 MHz
Celeron D 360 ощутимо проигрывает по числу ядер, 1 против 2 Core Duo L2300 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron D 360 ощутимо отстает в плане числа потоков, 1 против 2 Core Duo L2300 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron D 360 ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 3460 МГц в сравнение с 1500 МГц Core Duo L2300 серьёзно уступает в плане частоты, 1500 Мегагерц против 3460 МГц
В процессоре Celeron D 360 немного больше кол-во транзисторов, 188 миллионов против 151 млн Модель Core Duo L2300 включает чуть меньше транзисторов, 151 млн против 188 млн
Для модели Celeron D 360 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 86 Ватт Core Duo L2300 сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron D 360 доходит до 64.4 °C. Не намного уступает Core Duo L2300 Порог максимально возможной температуры ядер у Core Duo L2300 значительно выше и доходит до 100 градусов Цельсия. И это значимый аргумент
Кэш L1 у CPU Celeron D 360 значительно меньше в сравнении с Core Duo L2300 и составляет 16 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Core Duo L2300 намного больше по сравнению с Celeron D 360 и равняется 128 Кб
Кеш L2 у процессора Celeron D 360 намного меньше в сравнении с Core Duo L2300 и равняется 512 Кб Кеш второго уровня у процессора Core Duo L2300 намного больше по сравнению с Celeron D 360 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 360Intel Core Duo L2300 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 360Intel Core Duo L2300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 360Intel Core Duo L2300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 360Intel Core Duo L2300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 360Intel Core Duo L2300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 360Intel Core Duo L2300 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех программах, тактовая частота, технологии авторазгона, сокет, количество ядер и потоков, температурные данные, структура, год выпуска, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core Duo L2300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 360. Модель Celeron D 360 в сравнении с конкурентом едва набирает 290.41 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности центрального процессора. Среди тестов выделяются вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core Duo L2300 (387 баллов) над Celeron D 360 (372 балла). Celeron D 360 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core Duo L2300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.46 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron D 360 получает свои 0.44 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron D 360 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.44 баллов. А вот сам Core Duo L2300 набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге комплексных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Core Duo L2300 с оценкой 40.61 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron D 360 набирая 39.12 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron D 360 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 38.84 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core Duo L2300 проваливает данный тест с оценкой 18.35 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Duo L2300 получил 974.36 балла, что несколько больше чем у Celeron D 360. В этом тесте, процессор Celeron D 360 набирает свои 936.23 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Celeron D 360 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 928 баллов. А вот у его конкурента Core Duo L2300 дела обстоят куда хуже - 576.92 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Duo L2300 чуть выше чем у Celeron D 360, и составила 11.6 Кадров/с. Celeron D 360 смог набрать 11.12 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Конечный результат также определяется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Core Duo L2300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.57 Кадров/с. В то время как Celeron D 360 незначительно отстал с результатом 2.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Core Duo L2300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 612.81 баллов. С этими задачами справился и Celeron D 360 показав хороший результат 586.98 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Core Duo L2300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 334 Кб/с. Celeron D 360 выдал скорость кодирования 322.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.