BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 360 vs Intel Core 2 Duo U7700

Сравнить процессоры Intel Celeron D 360 и Intel Core 2 Duo U7700

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 360 против Core 2 Duo U7700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 360
Изменить
Intel Core 2 Duo U7700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора360U7700Название модели процессора
Год2006 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-27 июля 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedar MillMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775BGA479Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3460 МГц1330 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн188 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP86 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра64.4 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-0.975VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo U7700

541.78

(100%)

Intel Celeron D 360

290.41

(53,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 360

372

(100%)

Intel Core 2 Duo U7700

345

(93%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo U7700

1335

(100%)

Intel Celeron D 360

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo U7700

2515

(100%)

Intel Celeron D 360

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo U7700

0.68

(100%)

Intel Celeron D 360

0.44

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 360

0.44

(100%)

Intel Core 2 Duo U7700

0.32

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo U7700

60.18

(100%)

Intel Celeron D 360

39.12

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 360

38.84

(100%)

Intel Core 2 Duo U7700

27.23

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo U7700

1380

(100%)

Intel Celeron D 360

936.23

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 360

928

(100%)

Intel Core 2 Duo U7700

817

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo U7700

16.83

(100%)

Intel Celeron D 360

11.12

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo U7700

3.63

(100%)

Intel Celeron D 360

2.46

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo U7700

1047

(100%)

Intel Celeron D 360

586.98

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo U7700

457.36

(100%)

Intel Celeron D 360

322.1

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 360 2006 г

Intel Core 2 Duo U7700 2007 г

Число ядер

Intel Celeron D 360 1 ядро

Intel Core 2 Duo U7700 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 360 1 поток

Intel Core 2 Duo U7700 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 360 3460 МГц

Intel Core 2 Duo U7700 1330 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 360 Нет данных

Intel Core 2 Duo U7700 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 360 65 Нм

Intel Core 2 Duo U7700 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 360 188 млн

Intel Core 2 Duo U7700 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 360 86 Вт

Intel Core 2 Duo U7700 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 360 64.4 °C

Intel Core 2 Duo U7700 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 360 Нет данных

Intel Core 2 Duo U7700 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 360 Нет данных

Intel Core 2 Duo U7700 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 360 Нет данных

Intel Core 2 Duo U7700 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 360 Нет данных

Intel Core 2 Duo U7700 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 360 Нет данных

Intel Core 2 Duo U7700 143 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 360 16 Кб

Intel Core 2 Duo U7700 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 360 512 Кб

Intel Core 2 Duo U7700 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 360 Нет данных

Intel Core 2 Duo U7700 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 360Intel Core 2 Duo U7700
Оба процессора от компании intel
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
У двух процессоров одинаковая скорость системной шины 533 MHz FSB
Технологический процесс данных CPU равняется 65 нм
Различия
Intel Celeron D 360Intel Core 2 Duo U7700
Celeron D 360 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo U7700 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron D 360 называется Cedar Mill Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo U7700 называется Merom
Celeron D 360 это настольный процессор Core 2 Duo U7700 это мобильный процессор
Intel Celeron D 360 работает на сокете LGA775 Intel Core 2 Duo U7700 работает на сокете BGA479
Celeron D 360 ощутимо отстает по количеству ядер, 1 против 2 Core 2 Duo U7700 значительно выигрывает по части количества ядер, 2 против 1
Celeron D 360 серьёзно уступает в плане числа потоков, 1 против 2 Core 2 Duo U7700 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron D 360 уверенно выигрывает по части базовой частоты, 3460 МГц в сравнение с 1330 МГц у соперника Core 2 Duo U7700 серьёзно уступает в плане частоты, 1330 Мегагерц в сравнение с 3460 Мегагерц
Процессор Celeron D 360 содержит намного меньшее количество транзисторов, 188 млн против 291 млн В модели Core 2 Duo U7700 намного большее количество транзисторов, 291 млн против 188 миллионов
Для Celeron D 360 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 86 Ватт Core 2 Duo U7700 значительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 10 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron D 360 доходит до 64.4 градусов. Не намного уступает Core 2 Duo U7700 Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Duo U7700 намного выше и доходит до 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый +
N/a Core 2 Duo U7700 поддерживает архитекутру x64
Размер кэша первого уровня у процессора Celeron D 360 значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo U7700 и равен 16 Килобайт Объем кеша L1 у процессора Core 2 Duo U7700 гораздо больше по сравнению с Celeron D 360 и равен 128 Кб
Кеш L2 у CPU Celeron D 360 значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo U7700 и равен 512 Кб Размер кеша L2 у процессора Core 2 Duo U7700 значительно больше чем у Celeron D 360 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 360Intel Core 2 Duo U7700 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 360Intel Core 2 Duo U7700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 360Intel Core 2 Duo U7700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 360Intel Core 2 Duo U7700 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 360Intel Core 2 Duo U7700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 360Intel Core 2 Duo U7700 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, базовая частота, структура, инструкции, температурный режим, кол-во ядер, потоков, сокет, технологии, год выхода, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo U7700 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 360. Модель Celeron D 360 в сравнении с конкурентом едва набирает 290.41 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 360 (372 балла) над Core 2 Duo U7700 (345 баллов). Core 2 Duo U7700 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением систем Windows, Mac. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo U7700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.68 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 360 получает 0.44 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron D 360 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.44 баллов. А вот сам Core 2 Duo U7700 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере комплексных 3D объектов. Core 2 Duo U7700 с результатом 60.18 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 360 сильно от него отстает получив в тесте 39.12 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron D 360 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 38.84 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo U7700 проваливает данный тест с оценкой 27.23 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo U7700 получил 1380 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 360. В этом тесте процессор Celeron D 360 получает крайне низкую оценку 936.23 баллов - по сравнению с Core 2 Duo U7700.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Celeron D 360 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 928 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo U7700 тоже показал хорошую оценку 817 баллов, немного уступив место модели Celeron D 360.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo U7700 значительно выше и составляет 16.83 Кадров/с. А вот Celeron D 360 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.12 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Полученный результат результат также измеряется кадрами в секунду. Поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo U7700 в формате mpeg4 - результат составил 3.63 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 360 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Core 2 Duo U7700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1047 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 360 получив 586.98 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Core 2 Duo U7700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 457.36 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 360, скорость которого не превышала 322.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.