BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 360 vs Intel Core 2 Duo SU9300

Сравнить процессоры Intel Celeron D 360 и Intel Core 2 Duo SU9300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 360 против Core 2 Duo SU9300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 360
Изменить
Intel Core 2 Duo SU9300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора360SU9300Название модели процессора
Год2006 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-20 августа 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedar MillPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775BGA956Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3460 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн188 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP86 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра64.4 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$26Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.05V-1.15VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo SU9300

585.99

(100%)

Intel Celeron D 360

290.41

(49,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo SU9300

485

(100%)

Intel Celeron D 360

372

(77%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo SU9300

1392

(100%)

Intel Celeron D 360

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo SU9300

2463

(100%)

Intel Celeron D 360

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo SU9300

0.77

(100%)

Intel Celeron D 360

0.44

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 360

0.44

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9300

0.36

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo SU9300

66.31

(100%)

Intel Celeron D 360

39.12

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 360

38.84

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9300

30.08

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo SU9300

1494.69

(100%)

Intel Celeron D 360

936.23

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 360

928

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9300

904.49

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo SU9300

19.17

(100%)

Intel Celeron D 360

11.12

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo SU9300

4.16

(100%)

Intel Celeron D 360

2.46

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo SU9300

1028

(100%)

Intel Celeron D 360

586.98

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo SU9300

526.12

(100%)

Intel Celeron D 360

322.1

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 360 2006 г

Intel Core 2 Duo SU9300 2008 г

Число ядер

Intel Celeron D 360 1 ядро

Intel Core 2 Duo SU9300 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 360 1 поток

Intel Core 2 Duo SU9300 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 360 3460 МГц

Intel Core 2 Duo SU9300 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 360 Нет данных

Intel Core 2 Duo SU9300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 360 65 Нм

Intel Core 2 Duo SU9300 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 360 188 млн

Intel Core 2 Duo SU9300 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 360 86 Вт

Intel Core 2 Duo SU9300 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 360 64.4 °C

Intel Core 2 Duo SU9300 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 360 Нет данных

Intel Core 2 Duo SU9300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 360 Нет данных

Intel Core 2 Duo SU9300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 360 Нет данных

Intel Core 2 Duo SU9300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 360 Нет данных

Intel Core 2 Duo SU9300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 360 Нет данных

Intel Core 2 Duo SU9300 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 360 16 Кб

Intel Core 2 Duo SU9300 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 360 512 Кб

Intel Core 2 Duo SU9300 3072 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 360 Нет данных

Intel Core 2 Duo SU9300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 360Intel Core 2 Duo SU9300
Оба процессора от бренда intel
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Различия
Intel Celeron D 360Intel Core 2 Duo SU9300
Celeron D 360 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo SU9300 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron D 360 называется Cedar Mill Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo SU9300 называется Penryn
Celeron D 360 это настольный процессор Core 2 Duo SU9300 это мобильный процессор
Intel Celeron D 360 работает на сокете LGA775 Intel Core 2 Duo SU9300 работает на сокете BGA956
Данные по системной шине Intel Celeron D 360 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Duo SU9300 - 800 MHz
Celeron D 360 серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2 Core 2 Duo SU9300 уверенно превосходит по части числа ядер, 2 против 1
Celeron D 360 значительно проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 Core 2 Duo SU9300 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron D 360 сильно обгоняет в плане базовой частоты, 3460 Мегагерц в сравнение с 1200 МГц Core 2 Duo SU9300 ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 1200 МГц против 3460 МГц
Celeron D 360 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 65 нм Core 2 Duo SU9300 по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 45 нанометров, против 65 нанометров у соперника Celeron D 360
Celeron D 360 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 188 миллионов против 410 миллионов В модели процессора Core 2 Duo SU9300 значительно больше транзисторов, 410 млн против 188 млн
Для модели Celeron D 360 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 86 Ватт Core 2 Duo SU9300 уверенно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 10 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron D 360 доходит до 64.4 градусов. Не намного отстав от процессора Core 2 Duo SU9300 Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo SU9300 значительно выше и равен 105 градусов Цельсия. А это несомненно весомый +
N/a Core 2 Duo SU9300 поддерживает архитекутру x64
Объем кеша 1-го уровня у процессора Celeron D 360 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo SU9300 и составляет 16 Килобайт Кеш L1 у CPU Core 2 Duo SU9300 значительно больше в сравнении с Celeron D 360 и равен 128 Килобайт
Кеш L2 у CPU Celeron D 360 значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo SU9300 и составляет 512 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Core 2 Duo SU9300 намного больше в сравнении с Celeron D 360 и равняется 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 360Intel Core 2 Duo SU9300 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 360Intel Core 2 Duo SU9300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 360Intel Core 2 Duo SU9300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 360Intel Core 2 Duo SU9300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 360Intel Core 2 Duo SU9300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 360Intel Core 2 Duo SU9300 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований в программах, частота, кол-во ядер, потоков, сокет, год выпуска, температурный режим, инструкции, структура, технологии авторазгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo SU9300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 360. Модель Celeron D 360 в сравнении с конкурентом едва набирает 290.41 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности процессора. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo SU9300 (485 баллов) над Celeron D 360 (372 балла). Celeron D 360 с оценкой 372 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo SU9300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 360 получает 0.44 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron D 360 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.44 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo SU9300 набрал в этом тесте 0.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе рендера детализированных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Core 2 Duo SU9300 с результатом 66.31 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 360 сильно от него отстает получив в тесте 39.12 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron D 360 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 38.84 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo SU9300 проваливает данный тест с оценкой 30.08 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo SU9300 получил 1494.69 балла, что значительно больше чем у Celeron D 360. В этом тесте процессор Celeron D 360 получает крайне низкую оценку 936.23 баллов - по сравнению с Core 2 Duo SU9300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Celeron D 360 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 928 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo SU9300 тоже показал хорошую оценку 904.49 балла, немного уступив место модели Celeron D 360.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo SU9300 значительно выше и составляет 19.17 Кадров/с. А вот Celeron D 360 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.12 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo SU9300 в формате mpeg4 - результат составил 4.16 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 360 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Core 2 Duo SU9300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1028 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 360 получив 586.98 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Core 2 Duo SU9300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 526.12 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 360, скорость которого не превышала 322.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.