BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 360 vs Intel Core 2 Duo SU7300

Сравнить процессоры Intel Celeron D 360 и Intel Core 2 Duo SU7300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 360 против Core 2 Duo SU7300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 360
Изменить
Intel Core 2 Duo SU7300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора360SU7300Название модели процессора
Год2006 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 сентября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedar MillPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775BGA592Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3460 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн188 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP86 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра64.4 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$280Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo SU7300

614.99

(100%)

Intel Celeron D 360

290.41

(47,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo SU7300

509

(100%)

Intel Celeron D 360

372

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo SU7300

1496

(100%)

Intel Celeron D 360

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo SU7300

2813

(100%)

Intel Celeron D 360

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo SU7300

0.8

(100%)

Intel Celeron D 360

0.44

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 360

0.44

(100%)

Intel Core 2 Duo SU7300

0.41

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo SU7300

72

(100%)

Intel Celeron D 360

39.12

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo SU7300

39

(100%)

Intel Celeron D 360

38.84

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo SU7300

2082

(100%)

Intel Celeron D 360

936.23

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo SU7300

1240

(100%)

Intel Celeron D 360

928

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo SU7300

21.7

(100%)

Intel Celeron D 360

11.12

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo SU7300

4.74

(100%)

Intel Celeron D 360

2.46

(52%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo SU7300

1178

(100%)

Intel Celeron D 360

586.98

(50%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo SU7300

588.91

(100%)

Intel Celeron D 360

322.1

(55%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core 2 Duo SU7300

0.1

(100%)

Intel Celeron D 360

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 360 2006 г

Intel Core 2 Duo SU7300 2008 г

Число ядер

Intel Celeron D 360 1 ядро

Intel Core 2 Duo SU7300 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 360 1 поток

Intel Core 2 Duo SU7300 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 360 3460 МГц

Intel Core 2 Duo SU7300 1300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 360 Нет данных

Intel Core 2 Duo SU7300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 360 65 Нм

Intel Core 2 Duo SU7300 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 360 188 млн

Intel Core 2 Duo SU7300 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 360 86 Вт

Intel Core 2 Duo SU7300 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 360 64.4 °C

Intel Core 2 Duo SU7300 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 360 Нет данных

Intel Core 2 Duo SU7300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 360 Нет данных

Intel Core 2 Duo SU7300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 360 Нет данных

Intel Core 2 Duo SU7300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 360 Нет данных

Intel Core 2 Duo SU7300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 360 Нет данных

Intel Core 2 Duo SU7300 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 360 16 Кб

Intel Core 2 Duo SU7300 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 360 512 Кб

Intel Core 2 Duo SU7300 3072 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 360 Нет данных

Intel Core 2 Duo SU7300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 360Intel Core 2 Duo SU7300
Две модели процессоров от бренда intel
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Различия
Intel Celeron D 360Intel Core 2 Duo SU7300
Celeron D 360 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo SU7300 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron D 360 называется Cedar Mill Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo SU7300 называется Penryn
Celeron D 360 это настольный процессор Core 2 Duo SU7300 это мобильный процессор
Intel Celeron D 360 работает на сокете LGA775 Intel Core 2 Duo SU7300 работает на сокете BGA592
Данные по системной шине Intel Celeron D 360 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Duo SU7300 - 800 MHz
Celeron D 360 серьёзно уступает в плане количества ядер, 1 против 2 Core 2 Duo SU7300 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron D 360 значительно уступает по части числа потоков, 1 против 2 Core 2 Duo SU7300 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron D 360 серьёзно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3460 МГц в сравнение с 1300 Мегагерц у соперника Core 2 Duo SU7300 Core 2 Duo SU7300 значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1300 МГц против 3460 МГц
Celeron D 360 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 65 нанометров Core 2 Duo SU7300 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 45 нм, против 65 нм у соперника Celeron D 360
Celeron D 360 имеет значительно меньшее число транзисторов, 188 млн против 410 млн В процессоре Core 2 Duo SU7300 значительно больше транзисторов, 410 миллионов против 188 млн
Для Celeron D 360 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 86 Ватт Core 2 Duo SU7300 значительно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 10 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron D 360 составляет 64.4 градусов. Не намного отстав от конкурента Core 2 Duo SU7300 Предел возможной температуры ядер у Core 2 Duo SU7300 ощутимо выше и доходит до 105 градусов Цельсия. А это серьезный аргумент
N/a Core 2 Duo SU7300 поддерживает архитекутру x64
Величина кэша 1-го уровня у процессора Celeron D 360 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo SU7300 и равен 16 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Core 2 Duo SU7300 намного больше в сравнении с Celeron D 360 и равняется 128 Килобайт
Кеш L2 у CPU Celeron D 360 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo SU7300 и составляет 512 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Core 2 Duo SU7300 значительно больше в сравнении с Celeron D 360 и составляет 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 360Intel Core 2 Duo SU7300 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 360Intel Core 2 Duo SU7300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 360Intel Core 2 Duo SU7300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 360Intel Core 2 Duo SU7300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 360Intel Core 2 Duo SU7300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 360Intel Core 2 Duo SU7300 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, технологии разгона, структура, год выпуска, частота, сокет, температурные данные, инструкции, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo SU7300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 360. Модель Celeron D 360 в сравнении с конкурентом едва набирает 290.41 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки данных компьютера, в частности центрального процессора. Среди диагностик присутствуют целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo SU7300 (509 баллов) над Celeron D 360 (372 балла). Celeron D 360 с оценкой 372 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo SU7300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 360 получает 0.44 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron D 360 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.44 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo SU7300 набрал в этом тесте 0.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета детализированных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Core 2 Duo SU7300 с результатом 72 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 360 сильно от него отстает получив в тесте 39.12 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей Celeron D 360 (38.84 баллов) и Core 2 Duo SU7300 (39 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo SU7300 получил 2082 балла, что значительно больше чем у Celeron D 360. В этом тесте процессор Celeron D 360 получает крайне низкую оценку 936.23 баллов - по сравнению с Core 2 Duo SU7300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Core 2 Duo SU7300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1240 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 360 дела обстоят куда хуже - 928 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, : 5v и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo SU7300 значительно выше и составляет 21.7 Кадров/с. А вот Celeron D 360 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.12 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами в секунду. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Потому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo SU7300 в формате mpeg4 - результат составил 4.74 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 360 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Core 2 Duo SU7300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1178 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 360 получив 586.98 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Core 2 Duo SU7300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 588.91 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 360, скорость которого не превышала 322.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.