BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 360 vs Intel Core 2 Duo E6320

Сравнить процессоры Intel Celeron D 360 и Intel Core 2 Duo E6320

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 360 против Core 2 Duo E6320

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 360
Изменить
Intel Core 2 Duo E6320
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора360E6320Название модели процессора
Год2006 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Апрель 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedar MillConroeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3460 МГц1866 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн188 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP86 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра64.4 °C60.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$130Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo E6320

892.22

(100%)

Intel Celeron D 360

290.41

(32,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo E6320

524

(100%)

Intel Celeron D 360

372

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E6320

0.82

(100%)

Intel Celeron D 360

0.44

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 360

0.44

(100%)

Intel Core 2 Duo E6320

0.39

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E6320

75.43

(100%)

Intel Celeron D 360

39.12

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 360

38.84

(100%)

Intel Core 2 Duo E6320

34.41

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E6320

2182

(100%)

Intel Celeron D 360

936.23

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E6320

1316

(100%)

Intel Celeron D 360

928

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E6320

20.46

(100%)

Intel Celeron D 360

11.12

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E6320

4.53

(100%)

Intel Celeron D 360

2.46

(54%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo E6320

1023.76

(100%)

Intel Celeron D 360

586.98

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E6320

569.93

(100%)

Intel Celeron D 360

322.1

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 360 2006 г

Intel Core 2 Duo E6320 2007 г

Число ядер

Intel Celeron D 360 1 ядро

Intel Core 2 Duo E6320 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 360 1 поток

Intel Core 2 Duo E6320 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 360 3460 МГц

Intel Core 2 Duo E6320 1866 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 360 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6320 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 360 65 Нм

Intel Core 2 Duo E6320 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 360 188 млн

Intel Core 2 Duo E6320 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 360 86 Вт

Intel Core 2 Duo E6320 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 360 64.4 °C

Intel Core 2 Duo E6320 60.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 360 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6320 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 360 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6320 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 360 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6320 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 360 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6320 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 360 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6320 143 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 360 16 Кб

Intel Core 2 Duo E6320 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 360 512 Кб

Intel Core 2 Duo E6320 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 360 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6320 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 360Intel Core 2 Duo E6320
Два процессора от фирмы intel
Два процессора появились в одно время
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Две модели процессоров работают на сокете LGA775
Техпроцесс обоих моделей CPU равен 65 нанометров
Различия
Intel Celeron D 360Intel Core 2 Duo E6320
Celeron D 360 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo E6320 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron D 360 называется Cedar Mill Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6320 называется Conroe
Данные по системной шине Intel Celeron D 360 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6320 - 1066 MHz FSB
Celeron D 360 значительно отстает по числу ядер, 1 против 2 Core 2 Duo E6320 значительно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1
Celeron D 360 серьёзно уступает по части количества потоков, 1 против 2 Core 2 Duo E6320 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 2 против 1
Celeron D 360 сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3460 МГц против 1866 Мегагерц Core 2 Duo E6320 Core 2 Duo E6320 серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 1866 Мегагерц в сравнение с 3460 Мегагерц
Процессор Celeron D 360 имеет значительно меньше транзисторов, 188 млн против 291 миллионов В модели Core 2 Duo E6320 намного большее число транзисторов, 291 млн против 188 миллионов
Для Celeron D 360 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 86 Ватт Core 2 Duo E6320 сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron D 360 не сильно выше и доходит до 64.4 градусов Цельсия Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo E6320 достигает 60.1 градусов. Не намного отстав от модели Celeron D 360
N/a Core 2 Duo E6320 поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у CPU Celeron D 360 намного меньше по сравнению с Core 2 Duo E6320 и составляет 16 Кб Объем кэша первого уровня у CPU Core 2 Duo E6320 гораздо больше в сравнении с Celeron D 360 и равняется 64 Килобайт
Объем кэша 2-го уровня у CPU Celeron D 360 значительно меньше чем у Core 2 Duo E6320 и составляет 512 Кб Кеш второго уровня у процессора Core 2 Duo E6320 намного больше чем у Celeron D 360 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 360Intel Core 2 Duo E6320 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 360Intel Core 2 Duo E6320 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 360Intel Core 2 Duo E6320 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 360Intel Core 2 Duo E6320 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 360Intel Core 2 Duo E6320 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 360Intel Core 2 Duo E6320 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, инструкции, год выхода, сокет, технологии разгона, количество ядер, потоков, частота, температурный режим, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E6320 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 360. Модель Celeron D 360 в сравнении с конкурентом едва набирает 290.41 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик есть расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo E6320 (524 балла) над Celeron D 360 (372 балла). Celeron D 360 с оценкой 372 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E6320 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.82 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 360 получает 0.44 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron D 360 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.44 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo E6320 набрал в этом тесте 0.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера детализированных 3д моделей. Core 2 Duo E6320 с результатом 75.43 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 360 сильно от него отстает получив в тесте 39.12 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron D 360 в программе Cinebench R15 показал результат 38.84 баллов, немного опередив конкурента. Получив 34.41 балла в этом тесте Core 2 Duo E6320 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E6320 получил 2182 балла, что значительно больше чем у Celeron D 360. В этом тесте процессор Celeron D 360 получает крайне низкую оценку 936.23 баллов - по сравнению с Core 2 Duo E6320.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Core 2 Duo E6320 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1316 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 360 дела обстоят куда хуже - 928 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка использует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E6320 значительно выше и составляет 20.46 Кадров/с. А вот Celeron D 360 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.12 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами в секунду. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo E6320 в формате mpeg4 - результат составил 4.53 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 360 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Core 2 Duo E6320 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1023.76 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 360 получив 586.98 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением Windows. Core 2 Duo E6320 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 569.93 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 360, скорость которого не превышала 322.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.