BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 356 vs Intel Core Duo L2400

Сравнить процессоры Intel Celeron D 356 и Intel Core Duo L2400

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 356 против Core Duo L2400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 356
Изменить
Intel Core Duo L2400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора356L2400Название модели процессора
Год2006 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedar MillYonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775BGA479Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB667 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3333 МГц1667 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн188 млн151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP86 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.2 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.0V - 1.212VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core Duo L2400

420.46

(100%)

Intel Celeron D 356

279.14

(66,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core Duo L2400

348

(100%)

Intel Celeron D 356

251

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Duo L2400

0.54

(100%)

Intel Celeron D 356

0.3

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 356

0.3

(100%)

Intel Core Duo L2400

0.26

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Duo L2400

50.74

(100%)

Intel Celeron D 356

26.38

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 356

26.37

(100%)

Intel Core Duo L2400

22.99

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core Duo L2400

1467

(100%)

Intel Celeron D 356

630.43

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core Duo L2400

826

(100%)

Intel Celeron D 356

628.27

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo L2400

13.7

(100%)

Intel Celeron D 356

7.54

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo L2400

3.03

(100%)

Intel Celeron D 356

1.68

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core Duo L2400

687.42

(100%)

Intel Celeron D 356

393.22

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core Duo L2400

379.84

(100%)

Intel Celeron D 356

216.19

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 356 2006 г

Intel Core Duo L2400 2006 г

Число ядер

Intel Celeron D 356 1 ядро

Intel Core Duo L2400 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 356 1 поток

Intel Core Duo L2400 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 356 3333 МГц

Intel Core Duo L2400 1667 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Core Duo L2400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 356 65 Нм

Intel Core Duo L2400 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 356 188 млн

Intel Core Duo L2400 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 356 86 Вт

Intel Core Duo L2400 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 356 69.2 °C

Intel Core Duo L2400 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Core Duo L2400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Core Duo L2400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Core Duo L2400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Core Duo L2400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Core Duo L2400 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 356 16 Кб

Intel Core Duo L2400 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 356 512 Кб

Intel Core Duo L2400 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Core Duo L2400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 356Intel Core Duo L2400
Оба процессора от компании intel
Два процессора появились в 2006 году
Технологический процесс двух CPU равен 65 нм
Различия
Intel Celeron D 356Intel Core Duo L2400
Celeron D 356 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core Duo L2400 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron D 356 называется Cedar Mill Архитектура ядра у процессора Core Duo L2400 называется Yonah
Celeron D 356 это настольный процессор Core Duo L2400 это мобильный процессор
Intel Celeron D 356 работает на сокете LGA775 Intel Core Duo L2400 работает на сокете BGA479
Данные по системной шине Intel Celeron D 356 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core Duo L2400 - 667 MHz
Celeron D 356 ощутимо уступает в плане числа ядер, 1 против 2 Core Duo L2400 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron D 356 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 Core Duo L2400 значительно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1
Celeron D 356 серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 3333 Мегагерц в сравнение с 1667 Мегагерц у конкурента Core Duo L2400 очень сильно отстает в плане базовой частоты, 1667 МГц против 3333 МГц
В процессоре Celeron D 356 чуть больше число транзисторов, 188 млн против 151 млн Процессор Core Duo L2400 имеет чуть меньшее количество транзисторов, 151 млн против 188 млн
Для модели Celeron D 356 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 86 Ватт Core Duo L2400 значительно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron D 356 равняется 69.2 °C. Не намного уступает процессору Core Duo L2400 Предел допустимой температуры ядер у Core Duo L2400 ощутимо выше и равняется 100 °C. А это неоспоримо значимый плюс
Величина кеша 1-го уровня у процессора Celeron D 356 гораздо меньше чем у Core Duo L2400 и равняется 16 Кб Размер кэша L1 у CPU Core Duo L2400 гораздо больше чем у Celeron D 356 и равняется 128 Кб
Объем кэша второго уровня у CPU Celeron D 356 значительно меньше в сравнении с Core Duo L2400 и составляет 512 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Core Duo L2400 значительно больше чем у Celeron D 356 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356Intel Core Duo L2400 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356Intel Core Duo L2400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356Intel Core Duo L2400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356Intel Core Duo L2400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356Intel Core Duo L2400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356Intel Core Duo L2400 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, сокет, год выпуска, технологии, частота, архитектура, температурный режим, кол-во ядер и потоков, инструкции, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core Duo L2400 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 356. Модель Celeron D 356 в сравнении с конкурентом едва набирает 279.14 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core Duo L2400 (348 баллов) над Celeron D 356 (251 балл). Celeron D 356 с оценкой 251 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core Duo L2400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.54 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 356 получает 0.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки - значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron D 356 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.3 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core Duo L2400 набрал в этом тесте 0.26 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете высокополигональных 3д объектов. Core Duo L2400 с результатом 50.74 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 356 сильно от него отстает получив в тесте 26.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron D 356 в программе Cinebench R15 показал результат 26.37 баллов, немного опередив конкурента. Получив 22.99 балла в этом тесте Core Duo L2400 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Duo L2400 получил 1467 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 356. В этом тесте процессор Celeron D 356 получает крайне низкую оценку 630.43 баллов - по сравнению с Core Duo L2400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Core Duo L2400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 826 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 356 дела обстоят куда хуже - 628.27 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест производительности процессоров. 32-х битная версия теста загружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Duo L2400 значительно выше и составляет 13.7 Кадров/с. А вот Celeron D 356 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Конечный результат также измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core Duo L2400 в формате mpeg4 - результат составил 3.03 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 356 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.68 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Core Duo L2400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 687.42 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 356 получив 393.22 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Core Duo L2400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 379.84 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 356, скорость которого не превышала 216.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.