Сравнение Celeron D 325 против Athlon 64 2600+
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 325 Изменить | AMD Athlon 64 2600+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 325 | 2600+ | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Январь 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Lima | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2533 МГц | - | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 1600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 122 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 73 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $76 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 77 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | - | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 325 | AMD Athlon 64 2600+ |
|---|---|
| Две модели принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры имеют по 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Intel Celeron D 325 | AMD Athlon 64 2600+ |
|---|---|
| Celeron D 325 от бренда intel | Athlon 64 2600+ от бренда amd |
| Celeron D 325 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 64 2600+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 325 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2600+ называется Lima |
| Celeron D 325 менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 90 нм | Athlon 64 2600+ по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 65 нанометров, против 90 нм у конкурента Celeron D 325 |
| В процессоре Celeron D 325 чуть больше число транзисторов, 125 млн против 122 млн | Модель Athlon 64 2600+ включает чуть меньшее число транзисторов, 122 миллионов против 125 млн |
| Для модели Celeron D 325 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность достигает 73 Ватт | Athlon 64 2600+ имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт |
| N/a | Athlon 64 2600+ поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш 1-го уровня у CPU Celeron D 325 значительно меньше чем у Athlon 64 2600+ и равен 16 Кб | Размер кеша L1 у CPU Athlon 64 2600+ гораздо больше в сравнении с Celeron D 325 и равен 128 Кб |
| Кеш L2 у процессора Celeron D 325 значительно меньше в сравнении с Athlon 64 2600+ и составляет 256 Килобайт | Размер кеша 2-го уровня у процессора Athlon 64 2600+ гораздо больше в сравнении с Celeron D 325 и равен 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 325 | AMD Athlon 64 2600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 325 | AMD Athlon 64 2600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, год выпуска, сокет, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, архитектура, инструкции, базовая частота, температурный режим, и также другие показатели.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов существуют целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 2600+ (243 балла) над Celeron D 325 (173 балла). Celeron D 325 с оценкой 173 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка загружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие обновления, : пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Конечный показатель также определяется кадрами в секунду. Поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность системы.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году.
