Сравнение Celeron D 310 против Pentium 4 2.4C
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 310 Изменить | Intel Pentium 4 2.4C Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 310 | 2.4C | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Northwood | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA478 | Socket 478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 800 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2133 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 55 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 73 Вт | 66.2 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 20 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 310 | Intel Pentium 4 2.4C |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы intel | |
| Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Intel Celeron D 310 | Intel Pentium 4 2.4C |
|---|---|
| Celeron D 310 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium 4 2.4C принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 310 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.4C называется Northwood |
| Intel Celeron D 310 работает на сокете LGA478 | Intel Pentium 4 2.4C работает на сокете Socket 478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 310 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.4C - 800 MHz FSB |
| Celeron D 310 значительно проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 | Pentium 4 2.4C уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Celeron D 310 незначительно отстает по части тактовой частоты, 2133 Мегагерц против 2400 Мегагерц | Pentium 4 2.4C незначительно выигрывает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц против 2133 Мегагерц у конкурента |
| Celeron D 310 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 90 нм, против 130 нм у Pentium 4 2.4C | Pentium 4 2.4C в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 130 нанометров |
| В CPU Celeron D 310 намного большее количество транзисторов, 125 млн против 55 миллионов | Процессор Pentium 4 2.4C имеет значительно меньшее число транзисторов, 55 млн против 125 миллионов |
| Тепловое выделение Celeron D 310 не сильно больше в сравнении с соперником, его TDP составляет 73 Ватт | Pentium 4 2.4C немного выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 66.2 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron D 310 равен 67 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Pentium 4 2.4C | Предел возможной температуры ядер у Pentium 4 2.4C слегка выше и доходит до 70 °C |
| Кеш 1-го уровня у CPU Celeron D 310 гораздо меньше по сравнению с Pentium 4 2.4C и равняется 16 Килобайт | Размер кэша L1 у процессора Pentium 4 2.4C гораздо больше по сравнению с Celeron D 310 и равен 20 Килобайт |
| Величина кэша 2-го уровня у CPU Celeron D 310 гораздо меньше в сравнении с Pentium 4 2.4C и составляет 256 Кб | Объем кэша второго уровня у CPU Pentium 4 2.4C значительно больше по сравнению с Celeron D 310 и составляет 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 310 | Intel Pentium 4 2.4C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 310 | Intel Pentium 4 2.4C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 310 | Intel Pentium 4 2.4C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, технологии авторазгона, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, год выхода, архитектура, температурные данные, частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron D 310 не сильно превосходит своего соперника Pentium 4 2.4C. Сам же процессор Pentium 4 2.4C смог набрать 177.1 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 310 (152 балла) над Pentium 4 2.4C (149 баллов). Pentium 4 2.4C незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium 4 2.4C в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.24 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 310 получает 0.18 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 2.4C в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.24 баллов. А вот сам Celeron D 310 набрав в этом тесте 0.18 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Pentium 4 2.4C с результатом 20.87 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 310 сильно от него отстает получив в тесте 15.85 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 4 2.4C в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 20.82 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 310 проваливает данный тест с оценкой 15.85 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 2.4C получил 491.47 балл, что значительно больше чем у Celeron D 310. В этом тесте процессор Celeron D 310 получает крайне низкую оценку 380.22 баллов - по сравнению с Pentium 4 2.4C.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Pentium 4 2.4C получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 492.82 балла. А вот у его конкурента Celeron D 310 дела обстоят куда хуже - 380.21 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 2.4C значительно выше и составляет 5.89 Кадров/с. А вот Celeron D 310 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.53 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Полученный результат результат также измеряется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому итоги проверок реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium 4 2.4C в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.26 Кадров/с. В то время как Celeron D 310 незначительно отстал с результатом 1.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный тест часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Pentium 4 2.4C немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 278.25 баллов. С этими задачами справился и Celeron D 310 показав хороший результат 239.61 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Pentium 4 2.4C имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 207 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 310, скорость которого не превышала 130.68 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
