BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 310 vs Intel Core Solo T1350

Сравнить процессоры Intel Celeron D 310 и Intel Core Solo T1350

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 310 против Core Solo T1350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 310
Изменить
Intel Core Solo T1350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore SoloЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора310T1350Название модели процессора
Год2004 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Январь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256YonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA478PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB533 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2133 МГц1867 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP73 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$7Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-90 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.95V-1.262VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core Solo T1350

234.4

(100%)

Intel Celeron D 310

181.6

(77,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core Solo T1350

194

(100%)

Intel Celeron D 310

152

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Solo T1350

0.32

(100%)

Intel Celeron D 310

0.18

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Solo T1350

0.32

(100%)

Intel Celeron D 310

0.18

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Solo T1350

30.27

(100%)

Intel Celeron D 310

15.85

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Solo T1350

30.31

(100%)

Intel Celeron D 310

15.85

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core Solo T1350

915

(100%)

Intel Celeron D 310

380.22

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core Solo T1350

958

(100%)

Intel Celeron D 310

380.21

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Solo T1350

8.2

(100%)

Intel Celeron D 310

4.53

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Solo T1350

1.81

(100%)

Intel Celeron D 310

1.01

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core Solo T1350

408.16

(100%)

Intel Celeron D 310

239.61

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core Solo T1350

228.25

(100%)

Intel Celeron D 310

130.68

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 310 2004 г

Intel Core Solo T1350 2006 г

Число ядер

Intel Celeron D 310 1 ядро

Intel Core Solo T1350 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 310 1 поток

Intel Core Solo T1350 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 310 2133 МГц

Intel Core Solo T1350 1867 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 310 Нет данных

Intel Core Solo T1350 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 310 90 Нм

Intel Core Solo T1350 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 310 125 млн

Intel Core Solo T1350 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 310 73 Вт

Intel Core Solo T1350 31 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 310 67 °C

Intel Core Solo T1350 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 310 Нет данных

Intel Core Solo T1350 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 310 Нет данных

Intel Core Solo T1350 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 310 Нет данных

Intel Core Solo T1350 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 310 Нет данных

Intel Core Solo T1350 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 310 Нет данных

Intel Core Solo T1350 90 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 310 16 Кб

Intel Core Solo T1350 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 310 256 Кб

Intel Core Solo T1350 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 310 Нет данных

Intel Core Solo T1350 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 310Intel Core Solo T1350
Оба процессора от бренда intel
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
CPU имеют по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron D 310Intel Core Solo T1350
Celeron D 310 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core Solo T1350 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron D 310 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Core Solo T1350 называется Yonah
Celeron D 310 это настольный процессор Core Solo T1350 это мобильный процессор
Intel Celeron D 310 работает на сокете LGA478 Intel Core Solo T1350 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron D 310 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core Solo T1350 - 533 MHz
Celeron D 310 не сильно превосходит по части частоты, 2133 Мегагерц в сравнение с 1867 МГц Core Solo T1350 Core Solo T1350 не сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 1867 МГц в сравнение с 2133 Мегагерц
Celeron D 310 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нм Core Solo T1350 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 65 нанометров, в сравнение с 90 нм у конкурента Celeron D 310
Celeron D 310 включает чуть меньшее количество транзисторов, 125 млн против 151 млн В CPU Core Solo T1350 чуть больше кол-во транзисторов, 151 миллионов против 125 млн
Для Celeron D 310 потребуется более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равно 73 Вт Core Solo T1350 значительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 31 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron D 310 равен 67 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Core Solo T1350 Предел допустимой температуры ядер у Core Solo T1350 намного выше и достигает 100 °C. И это весомый аргумент
Кеш L1 у процессора Celeron D 310 гораздо меньше чем у Core Solo T1350 и равняется 16 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Core Solo T1350 намного больше в сравнении с Celeron D 310 и равняется 64 Кб
Кеш L2 у CPU Celeron D 310 намного меньше в сравнении с Core Solo T1350 и равняется 256 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Core Solo T1350 гораздо больше в сравнении с Celeron D 310 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 310Intel Core Solo T1350 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 310Intel Core Solo T1350 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 310Intel Core Solo T1350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 310Intel Core Solo T1350 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 310Intel Core Solo T1350 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 310Intel Core Solo T1350 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов во программах, инструкции, температурный режим, год выпуска, технологии разгона, сокет, частота, архитектура, кол-во ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core Solo T1350 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 310. Модель Celeron D 310 в сравнении с конкурентом едва набирает 181.6 балл.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core Solo T1350 (194 балла) над Celeron D 310 (152 балла). Celeron D 310 с оценкой 152 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core Solo T1350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.32 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 310 получает 0.18 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core Solo T1350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.32 баллов. А вот сам Celeron D 310 набрав в этом тесте 0.18 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3D объектов. Core Solo T1350 с результатом 30.27 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 310 сильно от него отстает получив в тесте 15.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core Solo T1350 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 30.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 310 проваливает данный тест с оценкой 15.85 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Solo T1350 получил 915 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 310. В этом тесте процессор Celeron D 310 получает крайне низкую оценку 380.22 баллов - по сравнению с Core Solo T1350.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Core Solo T1350 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 958 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 310 дела обстоят куда хуже - 380.21 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Solo T1350 значительно выше и составляет 8.2 Кадров/с. А вот Celeron D 310 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.53 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core Solo T1350 в формате mpeg4 - результат составил 1.81 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 310 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Core Solo T1350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 408.16 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 310 получив 239.61 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Core Solo T1350 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 228.25 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 310, скорость которого не превышала 130.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.