Сравнение Celeron D 310 против Sempron 200U
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 310 Изменить | AMD Sempron 200U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 310 | 200U | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Conesus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA478 | BGA812 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2133 МГц | 1000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 221 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 73 Вт | 8 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 310 | AMD Sempron 200U |
|---|---|
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Процессоры похожи по части кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша второго 256 Килобайт | |
| Intel Celeron D 310 | AMD Sempron 200U |
|---|---|
| Celeron D 310 от бренда intel | Sempron 200U от бренда amd |
| Celeron D 310 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Sempron 200U принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 310 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Sempron 200U называется Conesus |
| Celeron D 310 это настольный процессор | Sempron 200U это мобильный процессор |
| Intel Celeron D 310 работает на сокете LGA478 | AMD Sempron 200U работает на сокете BGA812 |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 310 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Sempron 200U - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
| Celeron D 310 сильно выигрывает в плане базовой частоты, 2133 МГц против 1000 МГц Sempron 200U | Sempron 200U ощутимо отстает по части частоты, 1000 МГц в сравнение с 2133 Мегагерц |
| Celeron D 310 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равен 90 нанометров | Sempron 200U в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 65 нанометров, против 90 нанометров у соперника Celeron D 310 |
| Celeron D 310 содержит значительно меньше транзисторов, 125 млн против 221 млн | В процессоре Sempron 200U намного больше транзисторов, 221 млн против 125 миллионов |
| Для процессора Celeron D 310 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 73 Вт | Sempron 200U значительно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 8 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron D 310 составляет 67 градусов Цельсия. Не намного отстает от Sempron 200U | Предел максимальной температуры ядер у Sempron 200U значительно выше и составляет 95 градусов Цельсия. А это серьезный аргумент |
| Величина кеша L1 у CPU Celeron D 310 значительно меньше по сравнению с Sempron 200U и составляет 16 Килобайт | Кеш L1 у процессора Sempron 200U значительно больше по сравнению с Celeron D 310 и составляет 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 310 | AMD Sempron 200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 310 | AMD Sempron 200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 310 | AMD Sempron 200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов во программах, технологии разгона, количество ядер, потоков, инструкции, температурные данные, базовая частота, сокет, структура, год выхода, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Sempron 200U не сильно превосходит своего соперника Celeron D 310. Сам же процессор Celeron D 310 смог набрать 181.6 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул тестов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron 200U (168 баллов) над Celeron D 310 (152 балла). Celeron D 310 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Sempron 200U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.19 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron D 310 получает свои 0.18 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Sempron 200U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.19 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron D 310 набрал в этом тесте 0.18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера сложных 3D моделей. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Sempron 200U с оценкой 16.66 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron D 310 набирая 15.85 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Sempron 200U в программе Cinebench R15 показал результат 16.67 баллов, немного опередив конкурента. Получив 15.85 баллов в этом тесте Celeron D 310 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 310 получил 380.22 баллов, что несколько больше чем у Sempron 200U. В этом тесте, процессор Sempron 200U набирает свои 353.29 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Celeron D 310 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 380.21 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Sempron 200U тоже показал хорошую оценку 353.68 балла, немного уступив место модели Celeron D 310.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Celeron D 310 этот показатель составил 4.53 Кадров/с, а Sempron 200U выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 4.5 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Поэтому результаты тестов реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Sempron 200U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.06 Кадров/с. В то время как Celeron D 310 незначительно отстал с результатом 1.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Sempron 200U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 273.57 балла. С этими задачами справился и Celeron D 310 показав хороший результат 239.61 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением Windows. Celeron D 310 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 130.68 Кб/с. Sempron 200U выдал скорость кодирования 114.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
