BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B800 vs Intel Core i7-2720QM

Сравнить процессоры Intel Celeron B800 и Intel Core i7-2720QM

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B800 против Core i7-2720QM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B800
Изменить
Intel Core i7-2720QM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB8002720QMНазвание модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 июня 20113 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$85$476Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80$378Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2720QM

4587.19

(100%)

Intel Celeron B800

980.77

(21,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2720QM

3979

(100%)

Intel Celeron B800

664

(17%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2720QM

4167

(100%)

Intel Celeron B800

1910

(46%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2720QM

14852

(100%)

Intel Celeron B800

3779

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2720QM

5.3

(100%)

Intel Celeron B800

1.16

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2720QM

1.27

(100%)

Intel Celeron B800

0.55

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2720QM

456.52

(100%)

Intel Celeron B800

104.32

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2720QM

87.07

(100%)

Intel Celeron B800

39.37

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2720QM

10641

(100%)

Intel Celeron B800

2691

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2720QM

3297

(100%)

Intel Celeron B800

1598

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2720QM

125.72

(100%)

Intel Celeron B800

28.97

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2720QM

27.76

(100%)

Intel Celeron B800

6.34

(23%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2720QM

5616

(100%)

Intel Celeron B800

1534

(27%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2720QM

3420.7

(100%)

Intel Celeron B800

797.48

(23%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B800 2011 г

Intel Core i7-2720QM 2011 г

Число ядер

Intel Celeron B800 2 ядра

Intel Core i7-2720QM 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron B800 2 потока

Intel Core i7-2720QM 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron B800 1500 МГц

Intel Core i7-2720QM 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B800 Нет данных

Intel Core i7-2720QM 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron B800 32 Нм

Intel Core i7-2720QM 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B800 504 млн

Intel Core i7-2720QM 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B800 35 Вт

Intel Core i7-2720QM 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B800 100 °C

Intel Core i7-2720QM 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B800 Нет данных

Intel Core i7-2720QM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B800 2 канала RAM

Intel Core i7-2720QM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B800 21.3 Гб/с

Intel Core i7-2720QM 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron B800 16 линий PCIe

Intel Core i7-2720QM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron B800 131 мм2

Intel Core i7-2720QM 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron B800 128 Кб

Intel Core i7-2720QM 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B800 512 Кб

Intel Core i7-2720QM 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B800 2048 Кб

Intel Core i7-2720QM 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B800Intel Core i7-2720QM
Два процессора от компании intel
Два процессора были выпущены в 2011 году
Два процессора произведены на базе одной микроархитектуры ядра Sandy Bridge
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Обе модели работают на сокете PGA988
У двух процессоров совпадает производительность системной шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс обоих процессоров равен 32 нм
Предельная температура ядра обоих процессоров достигает 100 градусов Цельсия
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 2.0
Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCI-Express - 16
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron B800Intel Core i7-2720QM
Celeron B800 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-2720QM принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron B800 серьёзно уступает по количеству ядер, 2 против 4 Core i7-2720QM значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron B800 серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 8 Core i7-2720QM ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 8 против 2
Celeron B800 сильно проигрывает по части частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц Core i7-2720QM ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 2200 МГц против 1500 МГц
Модель Celeron B800 имеет намного меньше транзисторов, 504 миллионов против 1160 миллионов В модели Core i7-2720QM значительно больше транзисторов, 1160 млн против 504 млн
Celeron B800 имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт Для процессора Core i7-2720QM необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 45 Ватт
Процессор Celeron B800 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i7-2720QM обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B800 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2720QM равен 32 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Celeron B800 немного ниже чем у Core i7-2720QM и составляет 21.3 Гб/сек Ширина канала ОЗУ у Core i7-2720QM слегка выше и равняется 25.6 Гб/сек
У Celeron B800 площадь кристалла намного меньше и равна 131 мм2 У процессора Core i7-2720QM площадь кристалла намного больше и равна 216 мм2
Размер кэша первого уровня у процессора Celeron B800 гораздо меньше в сравнении с Core i7-2720QM и равняется 128 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Core i7-2720QM гораздо больше в сравнении с Celeron B800 и равен 256 Килобайт
Величина кэша L2 у процессора Celeron B800 гораздо меньше чем у Core i7-2720QM и составляет 512 Килобайт Размер кэша L2 у процессора Core i7-2720QM намного больше по сравнению с Celeron B800 и составляет 1024 Килобайт
Кэш L3 у процессора Celeron B800 гораздо меньше чем у Core i7-2720QM и равняется 2048 Кб Кеш L3 у CPU Core i7-2720QM гораздо больше по сравнению с Celeron B800 и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Core i7-2720QM Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Core i7-2720QM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Core i7-2720QM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Core i7-2720QM Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Core i7-2720QM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Core i7-2720QM Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Core i7-2720QM Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B800Intel Core i7-2720QM
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.30 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B800Intel Core i7-2720QM
Максимальное количество мониторов 22
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, сокет, частота, количество ядер, потоков, инструкции, технологии, температурный режим, год выхода, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2720QM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B800. Модель Celeron B800 в сравнении с конкурентом едва набирает 980.77 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2720QM (3979 баллов) над Celeron B800 (664 балла). Celeron B800 с оценкой 664 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Core i7-2720QM одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4167 баллов. А вот его соперник Celeron B800 резко отстал набрав 1910 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-2720QM набрал 14852 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron B800 получил намного меньшую оценку: 3779 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-2720QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B800 получает 1.16 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2720QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.27 балл. А вот сам Celeron B800 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Core i7-2720QM с результатом 456.52 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B800 сильно от него отстает получив в тесте 104.32 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-2720QM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87.07 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B800 проваливает данный тест с оценкой 39.37 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2720QM получил 10641 балл, что значительно больше чем у Celeron B800. В этом тесте процессор Celeron B800 получает крайне низкую оценку 2691 балл - по сравнению с Core i7-2720QM.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Core i7-2720QM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3297 баллов. А вот у его конкурента Celeron B800 дела обстоят куда хуже - 1598 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2720QM значительно выше и составляет 125.72 Кадров/с. А вот Celeron B800 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Окончательный результат тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2720QM в формате mpeg4 - результат составил 27.76 Кадров/с. Его конкурент Celeron B800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Core i7-2720QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5616 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B800 получив 1534 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Core i7-2720QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3420.7 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B800, скорость которого не превышала 797.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.