BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B710 vs Intel Celeron G3900TE

Сравнить процессоры Intel Celeron B710 и Intel Celeron G3900TE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B710 против Celeron G3900TE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B710
Изменить
Intel Celeron G3900TE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB710G3900TEНазвание модели процессора
Год2011 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 июня 201119 октября 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSkylake-SМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетPGA988LGA1151-1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1350 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 510Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с34.134 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$150$92Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$70$42Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G3900TE

2235.19

(100%)

Intel Celeron B710

589.81

(26,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G3900TE

1850

(100%)

Intel Celeron B710

106

(6%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B710

2051

(100%)

Intel Celeron G3900TE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900TE

2.21

(100%)

Intel Celeron B710

0.6

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900TE

1.04

(100%)

Intel Celeron B710

0.65

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900TE

202.73

(100%)

Intel Celeron B710

56.22

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900TE

92.22

(100%)

Intel Celeron B710

56.58

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G3900TE

4767

(100%)

Intel Celeron B710

1326.13

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3900TE

2857

(100%)

Intel Celeron B710

1329.71

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3900TE

55.01

(100%)

Intel Celeron B710

20

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3900TE

12.26

(100%)

Intel Celeron B710

4

(33%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G3900TE

2775.71

(100%)

Intel Celeron B710

868

(31%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G3900TE

1552.87

(100%)

Intel Celeron B710

631

(41%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron B710

0.1

(100%)

Intel Celeron G3900TE

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B710 2011 г

Intel Celeron G3900TE 2015 г

Число ядер

Intel Celeron B710 1 ядро

Intel Celeron G3900TE 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron B710 1 поток

Intel Celeron G3900TE 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron B710 1600 МГц

Intel Celeron G3900TE 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B710 Нет данных

Intel Celeron G3900TE Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron B710 32 Нм

Intel Celeron G3900TE 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B710 504 млн

Intel Celeron G3900TE 1350 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B710 35 Вт

Intel Celeron G3900TE 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B710 100 °C

Intel Celeron G3900TE 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B710 Нет данных

Intel Celeron G3900TE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B710 2 канала RAM

Intel Celeron G3900TE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B710 21.3 Гб/с

Intel Celeron G3900TE 34.134 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron B710 16 линий PCIe

Intel Celeron G3900TE 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron B710 131 мм2

Intel Celeron G3900TE Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron B710 64 Кб

Intel Celeron G3900TE 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B710 256 Кб

Intel Celeron G3900TE 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B710 1536 Кб

Intel Celeron G3900TE 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B710Intel Celeron G3900TE
Два процессора от фирмы intel
Две модели относятся к единому классу Celeron
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Тепловое выделение двух CPU составляет 35 Ватт
Максимально возможная температура ядра рассматриваемых CPU доходит до 100 градусов
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Представленные CPU могут использовать одинаковое число линий PCI-e - 16
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron B710Intel Celeron G3900TE
Архитектура ядра у процессора Celeron B710 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Celeron G3900TE называется Skylake-S
Celeron B710 это мобильный процессор Celeron G3900TE это встраиваемый процессор
Intel Celeron B710 работает на сокете PGA988 Intel Celeron G3900TE работает на сокете LGA1151-1
Данные по системной шине Intel Celeron B710 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron G3900TE - 8 GT/s DMI
Celeron B710 серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2 Celeron G3900TE значительно обгоняет по части количества ядер, 2 против 1
Celeron B710 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Celeron G3900TE значительно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1
Celeron B710 ощутимо проигрывает в плане частоты, 1600 МГц против 2300 Мегагерц Celeron G3900TE серьёзно превосходит в плане тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 1600 МГц у конкурента
Celeron B710 менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 32 нм Celeron G3900TE в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у Celeron B710
Celeron B710 содержит намного меньше транзисторов, 504 миллионов против 1350 миллионов В процессоре Celeron G3900TE намного большее количество транзисторов, 1350 миллионов против 504 млн
Процессор Celeron B710 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Celeron G3900TE обладает интегрированным видео HD Graphics 510
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B710 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3900TE равен 64 Гб
По пропускной способности ОЗУ Celeron B710 сильно отстает от соперника т.к у 21.3 Гб/сек, относительно 34.134 гигабайт в секунду у Celeron G3900TE Пропускная способность оперативной памяти у Celeron G3900TE намного выше и составляет 34.134 Гб/сек
Intel Celeron B710 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Celeron G3900TE поддерживает PCI Express версии 3.0
Кэш первого уровня у CPU Celeron B710 значительно меньше чем у Celeron G3900TE и равен 64 Килобайт Кэш L1 у процессора Celeron G3900TE гораздо больше в сравнении с Celeron B710 и составляет 128 Килобайт
Кеш L2 у CPU Celeron B710 намного меньше в сравнении с Celeron G3900TE и равен 256 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Celeron G3900TE значительно больше чем у Celeron B710 и равняется 512 Килобайт
Объем кеша третьего уровня у CPU Celeron B710 гораздо меньше чем у Celeron G3900TE и равен 1536 Килобайт Кэш 3-го уровня у процессора Celeron G3900TE значительно больше по сравнению с Celeron B710 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710Intel Celeron G3900TE Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710Intel Celeron G3900TE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710Intel Celeron G3900TE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710Intel Celeron G3900TE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710Intel Celeron G3900TE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710Intel Celeron G3900TE Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710Intel Celeron G3900TE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B710
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B710
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, базовая частота, структура, количество ядер и потоков, температурные данные, инструкции, год выпуска, технологии авторазгона, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G3900TE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B710. Модель Celeron B710 в сравнении с конкурентом едва набирает 589.81 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G3900TE (1850 баллов) над Celeron B710 (106 баллов). Celeron B710 с оценкой 106 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron G3900TE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.21 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B710 получает 0.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900TE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.04 балл. А вот сам Celeron B710 набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере высокодетализированных 3D объектов. Celeron G3900TE с результатом 202.73 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B710 сильно от него отстает получив в тесте 56.22 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3900TE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 92.22 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B710 проваливает данный тест с оценкой 56.58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G3900TE получил 4767 баллов, что значительно больше чем у Celeron B710. В этом тесте процессор Celeron B710 получает крайне низкую оценку 1326.13 баллов - по сравнению с Celeron G3900TE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Celeron G3900TE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2857 баллов. А вот у его конкурента Celeron B710 дела обстоят куда хуже - 1329.71 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G3900TE значительно выше и составляет 55.01 Кадров/с. А вот Celeron B710 плохо справился с заданием, его скорость составила 20 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Потому итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G3900TE в формате mpeg4 - результат составил 12.26 Кадров/с. Его конкурент Celeron B710 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Celeron G3900TE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2775.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B710 получив 868 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Celeron G3900TE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1552.87 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B710, скорость которого не превышала 631 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.