Сравнение Celeron B710 против Celeron G1850
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron B710 Изменить | Intel Celeron G1850 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | B710 | G1850 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 19 июня 2011 | 1 мая 2014 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Haswell | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | LGA1150 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 53 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | HD Graphics (Haswell) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 21.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $150 | $79 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $70 | $101 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | 177 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron B710 | Intel Celeron G1850 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы intel | |
| Две модели процессоров относятся к единому классу Celeron | |
| Две модели появились в одно время | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Предельная пропускная способность ОЗУ у двух моделей равна 21.3 Gb/s | |
| Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCIe - 16 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron B710 | Intel Celeron G1850 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron B710 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Celeron G1850 называется Haswell |
| Celeron B710 это мобильный процессор | Celeron G1850 это настольный процессор |
| Intel Celeron B710 работает на сокете PGA988 | Intel Celeron G1850 работает на сокете LGA1150 |
| Данные по системной шине Intel Celeron B710 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Celeron G1850 - 5 GT/s DMI2 |
| Celeron B710 очень сильно проигрывает в числе ядер, 1 против 2 | Celeron G1850 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1 |
| Celeron B710 серьёзно отстает по части количества потоков, 1 против 2 | Celeron G1850 значительно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 |
| Celeron B710 серьёзно отстает по части базовой частоты, 1600 МГц против 2900 МГц | Celeron G1850 уверенно выигрывает в плане базовой частоты, 2900 Мегагерц против 1600 Мегагерц у конкурента Celeron B710 |
| Celeron B710 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм | Celeron G1850 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нанометров, против 32 нм у конкурента Celeron B710 |
| Модель Celeron B710 содержит на порядок меньше транзисторов, 504 млн против 1400 миллионов | В процессоре Celeron G1850 намного больше транзисторов, 1400 млн против 504 млн |
| Celeron B710 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт | Для процессора Celeron G1850 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 53 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron B710 значительно выше и достигает 100 градусов Цельсия. А это весомый аргумент | Предел возможной температуры ядер у Celeron G1850 доходит до 72 градусов. Не значительно отстает от конкурента Celeron B710 |
| Процессор Celeron B710 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор Celeron G1850 обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B710 равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1850 равен 32 Гб |
| Intel Celeron B710 поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Celeron G1850 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У Celeron B710 площадь кристалла намного меньше и составляет 131 кв.мм | У Celeron G1850 площадь кристалла намного больше и равняется 177 мм2 |
| Кеш первого уровня у процессора Celeron B710 гораздо меньше в сравнении с Celeron G1850 и равняется 64 Кб | Объем кэша L1 у CPU Celeron G1850 намного больше чем у Celeron B710 и составляет 96 Кб |
| Размер кэша L2 у CPU Celeron B710 гораздо меньше чем у Celeron G1850 и равен 256 Кб | Кеш L2 у CPU Celeron G1850 гораздо больше в сравнении с Celeron B710 и равняется 512 Кб |
| Кеш 3-го уровня у процессора Celeron B710 гораздо меньше в сравнении с Celeron G1850 и равняется 1536 Кб | Кеш 3-го уровня у процессора Celeron G1850 намного больше в сравнении с Celeron B710 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B710 | Intel Celeron G1850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B710 | Intel Celeron G1850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B710 | Intel Celeron G1850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B710 | Intel Celeron G1850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B710 | Intel Celeron G1850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. | |
| VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) | - | Технология виртуализации для процессоров Itanium. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B710 | Intel Celeron G1850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B710 | Intel Celeron G1850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron B710 | Intel Celeron G1850 |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальный объем видеопамяти | - | 1.7 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| InTru 3D | - |
| Название интерфейса | Intel Celeron B710 | Intel Celeron G1850 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 | 3 |
| eDP | ||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| SDVO | - | |
| CRT | - | |
| VGA | - | |
| DVI | - |
| Параметр изображения | Intel Celeron B710 | Intel Celeron G1850 |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | - | 1920x1080@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | - | 2560x1600@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | - | 2560x1600@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | - | 1920x1200@60Hz |
| Название API | Intel Celeron B710 | Intel Celeron G1850 |
|---|---|---|
| DirectX | - | 11.1/12 |
| OpenGL | - | 4.3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, температурные данные, архитектура, сокет, технологии разгона, инструкции, год выхода, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G1850 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B710. Модель Celeron B710 в сравнении с конкурентом едва набирает 589.81 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик можно упомянуть целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G1850 (1895 баллов) над Celeron B710 (106 баллов). Celeron B710 с оценкой 106 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron G1850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B710 получает 0.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.11 балл. А вот сам Celeron B710 набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Celeron G1850 с результатом 205 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B710 сильно от него отстает получив в тесте 56.22 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1850 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 110 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B710 проваливает данный тест с оценкой 56.58 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1850 получил 5257 баллов, что значительно больше чем у Celeron B710. В этом тесте процессор Celeron B710 получает крайне низкую оценку 1326.13 баллов - по сравнению с Celeron G1850.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Celeron G1850 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3112 баллов. А вот у его конкурента Celeron B710 дела обстоят куда хуже - 1329.71 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, четвертая и пятая. На данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1850 значительно выше и составляет 58.27 Кадров/с. А вот Celeron B710 плохо справился с заданием, его скорость составила 20 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G1850 в формате mpeg4 - результат составил 12.93 Кадров/с. Его конкурент Celeron B710 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Celeron G1850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2809.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B710 получив 868 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Celeron G1850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1601.27 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B710, скорость которого не превышала 631 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.
