BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B710 vs AMD Athlon 64 X2 QL-65

Сравнить процессоры Intel Celeron B710 и AMD Athlon 64 X2 QL-65

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B710 против Athlon 64 X2 QL-65

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B710
Изменить
AMD Athlon 64 X2 QL-65
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB71065Название модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 июня 20111 сентября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$150$19Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$70-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 QL-65

778.16

(100%)

Intel Celeron B710

589.81

(75,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 QL-65

609

(100%)

Intel Celeron B710

106

(17%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B710

2051

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

1630

(79%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

3213

(100%)

Intel Celeron B710

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

1.03

(100%)

Intel Celeron B710

0.6

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron B710

0.65

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

0.42

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 QL-65

82.96

(100%)

Intel Celeron B710

56.22

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron B710

56.58

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

41.71

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 QL-65

1736.47

(100%)

Intel Celeron B710

1326.13

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron B710

1329.71

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

933.5

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

24.08

(100%)

Intel Celeron B710

20

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

5.4

(100%)

Intel Celeron B710

4

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

1489

(100%)

Intel Celeron B710

868

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron B710

631

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

579.8

(92%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron B710

0.1

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B710 2011 г

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2008 г

Число ядер

Intel Celeron B710 1 ядро

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron B710 1 поток

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron B710 1600 МГц

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B710 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron B710 32 Нм

AMD Athlon 64 X2 QL-65 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B710 504 млн

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B710 35 Вт

AMD Athlon 64 X2 QL-65 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B710 100 °C

AMD Athlon 64 X2 QL-65 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B710 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B710 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B710 21.3 Гб/с

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron B710 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron B710 131 мм2

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron B710 64 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-65 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B710 256 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-65 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B710 1536 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B710AMD Athlon 64 X2 QL-65
Оба процессора появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Тепловое выделение обоих CPU доходит до 35 Ватт
Максимальная температура ядра обоих процессоров составляет 100 °C
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron B710AMD Athlon 64 X2 QL-65
Celeron B710 от бренда intel Athlon 64 X2 QL-65 от бренда amd
Celeron B710 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 X2 QL-65 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron B710 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-65 называется Lion
Intel Celeron B710 работает на сокете PGA988 AMD Athlon 64 X2 QL-65 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Celeron B710 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-65 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron B710 серьёзно отстает по кол-ву ядер, 1 против 2 Athlon 64 X2 QL-65 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron B710 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Athlon 64 X2 QL-65 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron B710 ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 2100 МГц Athlon 64 X2 QL-65 сильно выигрывает по части частоты, 2100 МГц в сравнение с 1600 МГц у соперника
Celeron B710 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс составляет 32 нм, против 65 нанометров у соперника Athlon 64 X2 QL-65 Athlon 64 X2 QL-65 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров
Размер кеша L1 у процессора Celeron B710 гораздо меньше чем у Athlon 64 X2 QL-65 и равен 64 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Athlon 64 X2 QL-65 гораздо больше в сравнении с Celeron B710 и равен 256 Килобайт
Размер кеша второго уровня у CPU Celeron B710 значительно меньше чем у Athlon 64 X2 QL-65 и равен 256 Кб Кеш L2 у процессора Athlon 64 X2 QL-65 значительно больше чем у Celeron B710 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710AMD Athlon 64 X2 QL-65 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710AMD Athlon 64 X2 QL-65 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710AMD Athlon 64 X2 QL-65 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710AMD Athlon 64 X2 QL-65 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710AMD Athlon 64 X2 QL-65 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710AMD Athlon 64 X2 QL-65 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710AMD Athlon 64 X2 QL-65 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B710
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B710
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в программах, архитектура, температурный режим, год выхода, количество ядер, потоков, тактовая частота, сокет, инструкции, технологии, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 QL-65 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B710. Модель Celeron B710 в сравнении с конкурентом едва набирает 589.81 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди диагностик имеется расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 QL-65 (609 баллов) над Celeron B710 (106 баллов). Celeron B710 с оценкой 106 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Celeron B710 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2051 балл. А вот его соперник Athlon 64 X2 QL-65 резко отстал набрав 1630 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 QL-65 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.03 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B710 получает 0.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели теста это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron B710 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 QL-65 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге комплексных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Athlon 64 X2 QL-65 с результатом 82.96 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B710 сильно от него отстает получив в тесте 56.22 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron B710 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 QL-65 проваливает данный тест с оценкой 41.71 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 QL-65 получил 1736.47 баллов, что значительно больше чем у Celeron B710. В этом тесте процессор Celeron B710 получает крайне низкую оценку 1326.13 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 QL-65.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Celeron B710 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1329.71 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 QL-65 дела обстоят куда хуже - 933.5 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 QL-65 чуть выше чем у Celeron B710, и составила 24.08 Кадров/с. Celeron B710 смог набрать 20 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. По итогу получается более хорошее качество видео. Итоговый показатель также определяется кадрами за секунду. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 QL-65 в формате mpeg4 - результат составил 5.4 Кадров/с. Его конкурент Celeron B710 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Athlon 64 X2 QL-65 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1489 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B710 получив 868 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением Виндовс. Celeron B710 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 631 Кб/с. Athlon 64 X2 QL-65 выдал скорость кодирования 579.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.