BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 950 vs Intel Pentium 4 2.0

Сравнить процессоры Intel Celeron 950 и Intel Pentium 4 2.0

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 950 против Pentium 4 2.0

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 950
Изменить
Intel Pentium 4 2.0
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9502.0Название модели процессора
Год2001 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineWillametteМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Socket 423Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB400 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота950 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн42 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP28 Вт71.8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра79 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб20 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 4 2.0

160.69

(100%)

Intel Celeron 950

118.57

(73,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 4 2.0

133

(100%)

Intel Celeron 950

100

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 2.0

0.16

(100%)

Intel Celeron 950

0.12

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 2.0

0.16

(100%)

Intel Celeron 950

0.12

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 2.0

13.99

(100%)

Intel Celeron 950

10.41

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 2.0

13.88

(100%)

Intel Celeron 950

10.52

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 4 2.0

335

(100%)

Intel Celeron 950

251.22

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 4 2.0

331.35

(100%)

Intel Celeron 950

251.13

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 2.0

4

(100%)

Intel Celeron 950

2.99

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 2.0

0.88

(100%)

Intel Celeron 950

0.67

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 4 2.0

207.94

(100%)

Intel Celeron 950

156.89

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 4 2.0

115.11

(100%)

Intel Celeron 950

86.05

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 950 2001 г

Intel Pentium 4 2.0 2002 г

Число ядер

Intel Celeron 950 1 ядро

Intel Pentium 4 2.0 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 950 1 поток

Intel Pentium 4 2.0 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 950 950 МГц

Intel Pentium 4 2.0 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 950 Нет данных

Intel Pentium 4 2.0 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 950 180 Нм

Intel Pentium 4 2.0 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 950 28 млн

Intel Pentium 4 2.0 42 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 950 28 Вт

Intel Pentium 4 2.0 71.8 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 950 79 °C

Intel Pentium 4 2.0 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 950 Нет данных

Intel Pentium 4 2.0 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 950 Нет данных

Intel Pentium 4 2.0 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 950 Нет данных

Intel Pentium 4 2.0 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 950 Нет данных

Intel Pentium 4 2.0 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 950 Нет данных

Intel Pentium 4 2.0 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 950 32 Кб

Intel Pentium 4 2.0 20 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 950 128 Кб

Intel Pentium 4 2.0 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 950 Нет данных

Intel Pentium 4 2.0 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 950Intel Pentium 4 2.0
Два процессора от фирмы intel
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют сходства в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Технологический процесс данных моделей процессоров составляет 180 нанометров
Различия
Intel Celeron 950Intel Pentium 4 2.0
Celeron 950 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 4 2.0 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 950 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.0 называется Willamette
Intel Celeron 950 работает на сокете Socket 370 Intel Pentium 4 2.0 работает на сокете Socket 423
Данные по системной шине Intel Celeron 950 - 100 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.0 - 400 MHz FSB
Celeron 950 сильно уступает по части базовой частоты, 950 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц Pentium 4 2.0 уверенно обгоняет в плане частоты, 2000 МГц против 950 МГц
Модель Celeron 950 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 28 миллионов против 42 млн В модели процессора Pentium 4 2.0 намного большее количество транзисторов, 42 млн против 28 млн
Celeron 950 значительно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 28 Вт Для модели Pentium 4 2.0 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 71.8 Ватт
Кеш первого уровня у CPU Celeron 950 гораздо больше чем у Pentium 4 2.0 и равен 32 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Pentium 4 2.0 гораздо меньше чем у Celeron 950 и равен 20 Килобайт
Величина кеша L2 у CPU Celeron 950 гораздо меньше чем у Pentium 4 2.0 и составляет 128 Килобайт Размер кэша L2 у CPU Pentium 4 2.0 значительно больше чем у Celeron 950 и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 950Intel Pentium 4 2.0 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 950Intel Pentium 4 2.0 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 950Intel Pentium 4 2.0 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во всех программах, количество ядер, потоков, инструкции, год выхода, температурные данные, базовая частота, сокет, структура, технологии авторазгона, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 2.0 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 950. Модель Celeron 950 в сравнении с конкурентом едва набирает 118.57 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 2.0 (133 балла) над Celeron 950 (100 баллов). Celeron 950 с оценкой 100 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Pentium 4 2.0 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.16 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 950 получает 0.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 2.0 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.16 баллов. А вот сам Celeron 950 набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Pentium 4 2.0 с результатом 13.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 950 сильно от него отстает получив в тесте 10.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Pentium 4 2.0 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 13.88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 950 проваливает данный тест с оценкой 10.52 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 2.0 получил 335 баллов, что значительно больше чем у Celeron 950. В этом тесте процессор Celeron 950 получает крайне низкую оценку 251.22 балл - по сравнению с Pentium 4 2.0.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Pentium 4 2.0 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 331.35 балл. А вот у его конкурента Celeron 950 дела обстоят куда хуже - 251.13 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, : четвертая и пятая. Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 2.0 значительно выше и составляет 4 Кадров/с. А вот Celeron 950 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Конечный результат тоже определяется кадрами в секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 2.0 в формате mpeg4 - результат составил 0.88 Кадров/с. Его конкурент Celeron 950 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.67 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Данный тест часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Pentium 4 2.0 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 207.94 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 950 получив 156.89 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. Pentium 4 2.0 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 115.11 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 950, скорость которого не превышала 86.05 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.