BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 950 vs Intel Celeron M 443

Сравнить процессоры Intel Celeron 950 и Intel Celeron M 443

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 950 против Celeron M 443

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 950
Изменить
Intel Celeron M 443
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора950443Название модели процессора
Год2001 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineYonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 370BGA479Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB533 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота950 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP28 Вт5.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра79 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M 443

151.02

(100%)

Intel Celeron 950

118.57

(78,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron M 443

125

(100%)

Intel Celeron 950

100

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 443

0.15

(100%)

Intel Celeron 950

0.12

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 443

0.15

(100%)

Intel Celeron 950

0.12

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 443

13.07

(100%)

Intel Celeron 950

10.41

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 443

13.09

(100%)

Intel Celeron 950

10.52

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron M 443

314.3

(100%)

Intel Celeron 950

251.22

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 443

313.92

(100%)

Intel Celeron 950

251.13

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 443

3.73

(100%)

Intel Celeron 950

2.99

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 443

0.83

(100%)

Intel Celeron 950

0.67

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 443

198.36

(100%)

Intel Celeron 950

156.89

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron M 443

108.24

(100%)

Intel Celeron 950

86.05

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 950 2001 г

Intel Celeron M 443 2006 г

Число ядер

Intel Celeron 950 1 ядро

Intel Celeron M 443 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 950 1 поток

Intel Celeron M 443 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 950 950 МГц

Intel Celeron M 443 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 950 Нет данных

Intel Celeron M 443 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 950 180 Нм

Intel Celeron M 443 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 950 28 млн

Intel Celeron M 443 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 950 28 Вт

Intel Celeron M 443 5.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 950 79 °C

Intel Celeron M 443 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 950 Нет данных

Intel Celeron M 443 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 950 Нет данных

Intel Celeron M 443 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 950 Нет данных

Intel Celeron M 443 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 950 Нет данных

Intel Celeron M 443 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 950 Нет данных

Intel Celeron M 443 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 950 32 Кб

Intel Celeron M 443 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 950 128 Кб

Intel Celeron M 443 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 950 Нет данных

Intel Celeron M 443 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 950Intel Celeron M 443
Два процессора от бренда intel
Две модели процессоров принадлежат к одному классу Celeron
Два процессора были выпущены примерно в одно время
CPU содержат по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron 950Intel Celeron M 443
Архитектура ядра у процессора Celeron 950 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Celeron M 443 называется Yonah
Celeron 950 это настольный процессор Celeron M 443 это мобильный процессор
Intel Celeron 950 работает на сокете Socket 370 Intel Celeron M 443 работает на сокете BGA479
Данные по системной шине Intel Celeron 950 - 100 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron M 443 - 533 MHz
Celeron 950 ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 950 МГц против 1200 Мегагерц Celeron M 443 сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 950 Мегагерц у конкурента
Celeron 950 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 180 нанометров Celeron M 443 по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 65 нм, в сравнение с 180 нм у соперника Celeron 950
Celeron 950 содержит намного меньшее число транзисторов, 28 млн против 151 млн В модели Celeron M 443 намного большее число транзисторов, 151 миллионов против 28 млн
Для модели Celeron 950 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 28 Ватт Celeron M 443 имеет сильное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 5.5 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 950 равняется 79 градусов. Не значительно уступает модели Celeron M 443 Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron M 443 намного выше и равняется 100 градусов Цельсия. И это серьезный +
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron 950 намного меньше по сравнению с Celeron M 443 и равен 32 Кб Кэш L1 у процессора Celeron M 443 значительно больше по сравнению с Celeron 950 и равняется 64 Кб
Кэш второго уровня у процессора Celeron 950 намного меньше в сравнении с Celeron M 443 и равняется 128 Килобайт Кеш L2 у CPU Celeron M 443 гораздо больше в сравнении с Celeron 950 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 950Intel Celeron M 443 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 950Intel Celeron M 443 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, год выпуска, инструкции, тактовая частота, температурный режим, структура, сокет, технологии автоматического разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron M 443 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 950. Модель Celeron 950 в сравнении с конкурентом едва набирает 118.57 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron M 443 (125 баллов) над Celeron 950 (100 баллов). Celeron 950 с оценкой 100 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron M 443 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.15 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 950 получает 0.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron M 443 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.15 баллов. А вот сам Celeron 950 набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Celeron M 443 с результатом 13.07 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 950 сильно от него отстает получив в тесте 10.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. С использованием данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron M 443 в программе Cinebench R15 показал результат 13.09 баллов, немного опередив конкурента. Получив 10.52 баллов в этом тесте Celeron 950 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 443 получил 314.3 баллов, что значительно больше чем у Celeron 950. В этом тесте процессор Celeron 950 получает крайне низкую оценку 251.22 балл - по сравнению с Celeron M 443.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Celeron M 443 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 313.92 баллов. А вот у его конкурента Celeron 950 дела обстоят куда хуже - 251.13 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест производительности процессоров. 32-х битная версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, : четвертая и пятая. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M 443 чуть выше чем у Celeron 950, и составила 3.73 Кадров/с. Celeron 950 смог набрать 2.99 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. В результате мы получаем более высокое качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron M 443 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.83 Кадров/с. В то время как Celeron 950 незначительно отстал с результатом 0.67 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Celeron M 443 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 198.36 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 950 получив 156.89 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Celeron M 443 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 108.24 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 950, скорость которого не превышала 86.05 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.