Сравнение Celeron 950 против Athlon 850 (Slot A)
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 950 Изменить | AMD Athlon 850 (Slot A) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 950 | Название модели процессора | ||
| Год | 2001 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Pluto | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Slot A | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 100 MHz FSB | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 950 МГц | 850 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 22 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 28 Вт | 50 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 79 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 512 | 256 | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 950 | AMD Athlon 850 (Slot A) |
|---|---|
| Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| CPU одинаковы по части кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Две модели имеют по 1 потоку | |
| Технологический процесс двух моделей CPU равен 180 нанометров | |
| Intel Celeron 950 | AMD Athlon 850 (Slot A) |
|---|---|
| Celeron 950 от бренда intel | Athlon 850 (Slot A) от бренда amd |
| Celeron 950 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 850 (Slot A) принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 950 называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора Athlon 850 (Slot A) называется Pluto | Thunderbird |
| Intel Celeron 950 работает на сокете Socket 370 | AMD Athlon 850 (Slot A) работает на сокете Slot A |
| Данные по системной шине Intel Celeron 950 - 100 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 850 (Slot A) - 200 MHz |
| Celeron 950 немного обгоняет по части тактовой частоты, 950 Мегагерц против 850 Мегагерц | Athlon 850 (Slot A) немного отстает в плане частоты, 850 МГц в сравнение с 950 МГц |
| В CPU Celeron 950 значительно большее число транзисторов, 28 миллионов против 22 миллионов | Модель Athlon 850 (Slot A) имеет значительно меньше транзисторов, 22 млн против 28 миллионов |
| Celeron 950 уверенно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 28 Вт | Для Athlon 850 (Slot A) нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 50 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron 950 немного выше и равен 79 градусов | Предел допустимой температуры ядер у Athlon 850 (Slot A) составляет 70 градусов. Не намного отстает от Celeron 950 |
| Кеш L1 у CPU Celeron 950 намного меньше в сравнении с Athlon 850 (Slot A) и равен 32 Кб | Кэш L1 у CPU Athlon 850 (Slot A) значительно больше в сравнении с Celeron 950 и составляет 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 950 | AMD Athlon 850 (Slot A) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 950 | AMD Athlon 850 (Slot A) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, структура, год выхода, инструкции, сокет, температурные данные, технологии автоматического разгона, частота, количество ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 850 (Slot A) не сильно превосходит своего соперника Celeron 950. Сам же процессор Celeron 950 смог набрать 118.57 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди тестов есть вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 850 (Slot A) (107 баллов) над Celeron 950 (100 баллов). Celeron 950 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог теста это значение " число кадров за сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета комплексных 3D моделей. Athlon 850 (Slot A) с оценкой 10.61 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 950 набирая 10.41 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 850 (Slot A) в программе Cinebench R15 показал результат 10.65 баллов, немного опередив конкурента. Получив 10.52 баллов в этом тесте Celeron 950 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 950 получил 251.22 балл, что несколько больше чем у Athlon 850 (Slot A). В этом тесте, процессор Athlon 850 (Slot A) набирает свои 226.23 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Celeron 950 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 251.13 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 850 (Slot A) тоже показал хорошую оценку 224.3 балла, немного уступив место модели Celeron 950.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе. Более неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 950 чуть выше чем у Athlon 850 (Slot A), и составила 2.99 Кадров/с. Athlon 850 (Slot A) смог набрать 2.88 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Athlon 850 (Slot A) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 175.55 баллов. С этими задачами справился и Celeron 950 показав хороший результат 156.89 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. Celeron 950 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 86.05 Кб/с. Athlon 850 (Slot A) выдал скорость кодирования 72.77 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
