Сравнение Celeron 950 против Athlon 1000 (Slot A)
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 950 Изменить | AMD Athlon 1000 (Slot A) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 950 | Название модели процессора | ||
| Год | 2001 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Orion | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Slot A | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 100 MHz FSB | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 950 МГц | 1000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 22 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 28 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 79 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 512 | 256 | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 950 | AMD Athlon 1000 (Slot A) |
|---|---|
| Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры имеют по 1 ядру | |
| Две модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Технологический процесс этих моделей процессоров равен 180 нанометров | |
| Intel Celeron 950 | AMD Athlon 1000 (Slot A) |
|---|---|
| Celeron 950 от бренда intel | Athlon 1000 (Slot A) от бренда amd |
| Celeron 950 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 1000 (Slot A) принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 950 называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора Athlon 1000 (Slot A) называется Orion | Thunderbird |
| Intel Celeron 950 работает на сокете Socket 370 | AMD Athlon 1000 (Slot A) работает на сокете Slot A |
| Данные по системной шине Intel Celeron 950 - 100 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 1000 (Slot A) - 200 MHz |
| Celeron 950 незначительно уступает по части тактовой частоты, 950 МГц в сравнение с 1000 МГц | Athlon 1000 (Slot A) немного выигрывает по части тактовой частоты, 1000 МГц против 950 Мегагерц у соперника Celeron 950 |
| В CPU Celeron 950 значительно большее количество транзисторов, 28 млн против 22 млн | Модель Athlon 1000 (Slot A) содержит на порядок меньшее число транзисторов, 22 млн против 28 млн |
| Celeron 950 выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 28 Ватт | Для модели Athlon 1000 (Slot A) необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 65 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron 950 незначительно выше и доходит до 79 градусов Цельсия | Предел допустимой температуры ядер у Athlon 1000 (Slot A) равняется 70 °C. Не значительно отстает от соперника Celeron 950 |
| Кеш L1 у CPU Celeron 950 значительно меньше по сравнению с Athlon 1000 (Slot A) и составляет 32 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Athlon 1000 (Slot A) намного больше по сравнению с Celeron 950 и равен 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 950 | AMD Athlon 1000 (Slot A) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 950 | AMD Athlon 1000 (Slot A) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований в бенчмарках, кол-во ядер, потоков, год выпуска, структура, базовая частота, технологии авторазгона, инструкции, температурный режим, сокет, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 1000 (Slot A) не сильно превосходит своего соперника Celeron 950. Сам же процессор Celeron 950 смог набрать 118.57 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 1000 (Slot A) (123 балла) над Celeron 950 (100 баллов). Celeron 950 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 1000 (Slot A) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.14 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 950 получает свои 0.12 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 1000 (Slot A) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.14 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 950 набрал в этом тесте 0.12 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете детализированных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon 1000 (Slot A) с оценкой 12.2 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 950 набирая 10.41 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 1000 (Slot A) в программе Cinebench R15 показал результат 12.18 баллов, немного опередив конкурента. Получив 10.52 баллов в этом тесте Celeron 950 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 1000 (Slot A) получил 259.22 баллов, что несколько больше чем у Celeron 950. В этом тесте, процессор Celeron 950 набирает свои 251.22 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Athlon 1000 (Slot A) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 259.95 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 950 тоже показал хорошую оценку 251.13 балл, немного уступив место модели Athlon 1000 (Slot A).
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 1000 (Slot A) чуть выше чем у Celeron 950, и составила 3.29 Кадров/с. Celeron 950 смог набрать 2.99 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 1000 (Slot A) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.77 Кадров/с. В то время как Celeron 950 незначительно отстал с результатом 0.67 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Athlon 1000 (Slot A) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 200.43 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 950 получив 156.89 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Celeron 950 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 86.05 Кб/с. Athlon 1000 (Slot A) выдал скорость кодирования 83.39 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
