BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 857 vs Intel Pentium Extreme Edition 965

Сравнить процессоры Intel Celeron 857 и Intel Pentium Extreme Edition 965

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 857 против Pentium Extreme Edition 965

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 857
Изменить
Intel Pentium Extreme Edition 965
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора857965Название модели процессора
Год2011 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgePreslerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1066 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц3733 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн376 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C68.67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$458-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium Extreme Edition 965

1192.5

(100%)

Intel Celeron 857

867.46

(72,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium Extreme Edition 965

987

(100%)

Intel Celeron 857

569

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium Extreme Edition 965

1.16

(100%)

Intel Celeron 857

0.84

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium Extreme Edition 965

0.56

(100%)

Intel Celeron 857

0.4

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium Extreme Edition 965

106.67

(100%)

Intel Celeron 857

77.41

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium Extreme Edition 965

48.36

(100%)

Intel Celeron 857

29.61

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium Extreme Edition 965

2488

(100%)

Intel Celeron 857

2156

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 857

1280

(100%)

Intel Pentium Extreme Edition 965

1241

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium Extreme Edition 965

29.17

(100%)

Intel Celeron 857

20.94

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium Extreme Edition 965

6.44

(100%)

Intel Celeron 857

4.65

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium Extreme Edition 965

1462.33

(100%)

Intel Celeron 857

1054.17

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium Extreme Edition 965

820.54

(100%)

Intel Celeron 857

584.12

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 857 2011 г

Intel Pentium Extreme Edition 965 2006 г

Число ядер

Intel Celeron 857 2 ядра

Intel Pentium Extreme Edition 965 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 857 2 потока

Intel Pentium Extreme Edition 965 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 857 1200 МГц

Intel Pentium Extreme Edition 965 3733 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 857 Нет данных

Intel Pentium Extreme Edition 965 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 857 32 Нм

Intel Pentium Extreme Edition 965 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 857 504 млн

Intel Pentium Extreme Edition 965 376 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 857 17 Вт

Intel Pentium Extreme Edition 965 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 857 100 °C

Intel Pentium Extreme Edition 965 68.67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 857 Нет данных

Intel Pentium Extreme Edition 965 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 857 2 канала RAM

Intel Pentium Extreme Edition 965 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 857 21.3 Гб/с

Intel Pentium Extreme Edition 965 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 857 16 линий PCIe

Intel Pentium Extreme Edition 965 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 857 131 мм2

Intel Pentium Extreme Edition 965 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 857 128 Кб

Intel Pentium Extreme Edition 965 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 857 512 Кб

Intel Pentium Extreme Edition 965 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 857 2048 Кб

Intel Pentium Extreme Edition 965 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 857Intel Pentium Extreme Edition 965
Обе модели от фирмы intel
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке
Процессоры одинаковы по части числа ядер: 2 ядра
Различия
Intel Celeron 857Intel Pentium Extreme Edition 965
Celeron 857 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium Extreme Edition 965 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 857 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Pentium Extreme Edition 965 называется Presler
Celeron 857 это мобильный процессор Pentium Extreme Edition 965 это настольный процессор
Intel Celeron 857 работает на сокете BGA1023 Intel Pentium Extreme Edition 965 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 857 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Pentium Extreme Edition 965 - 1066 MHz
Celeron 857 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Pentium Extreme Edition 965 уверенно превосходит по части количества потоков, 4 против 2
Celeron 857 сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1200 МГц против 3733 МГц Pentium Extreme Edition 965 значительно превосходит в плане тактовой частоты, 3733 Мегагерц против 1200 МГц у конкурента
Celeron 857 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 32 нм, против 65 нанометров у соперника Pentium Extreme Edition 965 Pentium Extreme Edition 965 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров
В CPU Celeron 857 значительно большее количество транзисторов, 504 миллионов против 376 млн Pentium Extreme Edition 965 имеет намного меньшее число транзисторов, 376 миллионов против 504 млн
Celeron 857 уверенно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 17 Вт Для процессора Pentium Extreme Edition 965 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 130 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 857 намного выше и составляет 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный плюс Предел возможной температуры ядер у Pentium Extreme Edition 965 равен 68.67 градусов Цельсия. Не значительно отстав от Celeron 857
Celeron 857 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша L1 у CPU Celeron 857 намного больше по сравнению с Pentium Extreme Edition 965 и равняется 128 Кб Кэш L1 у процессора Pentium Extreme Edition 965 значительно меньше по сравнению с Celeron 857 и равен 32 Кб
Кэш второго уровня у процессора Celeron 857 гораздо меньше в сравнении с Pentium Extreme Edition 965 и составляет 512 Кб Кэш L2 у процессора Pentium Extreme Edition 965 гораздо больше по сравнению с Celeron 857 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Pentium Extreme Edition 965 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Pentium Extreme Edition 965 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Pentium Extreme Edition 965 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Pentium Extreme Edition 965 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Pentium Extreme Edition 965 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Pentium Extreme Edition 965 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Pentium Extreme Edition 965 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 857
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 857
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в программах, температурные данные, инструкции, технологии автоматического разгона, структура, частота, сокет, год выхода, количество ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium Extreme Edition 965 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 857. Модель Celeron 857 в сравнении с конкурентом едва набирает 867.46 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium Extreme Edition 965 (987 баллов) над Celeron 857 (569 баллов). Celeron 857 с оценкой 569 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Pentium Extreme Edition 965 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.16 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 857 получает 0.84 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium Extreme Edition 965 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Celeron 857 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета сложных 3д моделей. Pentium Extreme Edition 965 с результатом 106.67 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 857 сильно от него отстает получив в тесте 77.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium Extreme Edition 965 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.36 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 857 проваливает данный тест с оценкой 29.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium Extreme Edition 965 получил 2488 баллов, что несколько больше чем у Celeron 857. В этом тесте, процессор Celeron 857 набирает свои 2156 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток. Celeron 857 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1280 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium Extreme Edition 965 тоже показал хорошую оценку 1241 балл, немного уступив место модели Celeron 857.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка нагружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе. Более неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium Extreme Edition 965 значительно выше и составляет 29.17 Кадров/с. А вот Celeron 857 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium Extreme Edition 965 в формате mpeg4 - результат составил 6.44 Кадров/с. Его конкурент Celeron 857 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Pentium Extreme Edition 965 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1462.33 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 857 получив 1054.17 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением системы Windows. Pentium Extreme Edition 965 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 820.54 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 857, скорость которого не превышала 584.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.