BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 857 vs Intel Core i3-3227U

Сравнить процессоры Intel Celeron 857 и Intel Core i3-3227U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 857 против Core i3-3227U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 857
Изменить
Intel Core i3-3227U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8573227UНазвание модели процессора
Год2011 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20118 января 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн830 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 4000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$458$527Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134$225Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2118 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i3-3227U

1842.98

(100%)

Intel Celeron 857

867.46

(47,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i3-3227U

1262

(100%)

Intel Celeron 857

569

(45%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-3227U

2571

(100%)

Intel Celeron 857

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-3227U

5806

(100%)

Intel Celeron 857

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-3227U

1.9

(100%)

Intel Celeron 857

0.84

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-3227U

0.74

(100%)

Intel Celeron 857

0.4

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-3227U

175

(100%)

Intel Celeron 857

77.41

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-3227U

83.63

(100%)

Intel Celeron 857

29.61

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-3227U

4137

(100%)

Intel Celeron 857

2156

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-3227U

2095

(100%)

Intel Celeron 857

1280

(61%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Core i3-3227U

4140

(100%)

Intel Celeron 857

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-3227U

60

(100%)

Intel Celeron 857

20.94

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-3227U

11

(100%)

Intel Celeron 857

4.65

(42%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i3-3227U

2413

(100%)

Intel Celeron 857

1054.17

(44%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-3227U

2015

(100%)

Intel Celeron 857

584.12

(29%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i3-3227U

0.2

(100%)

Intel Celeron 857

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 857 2011 г

Intel Core i3-3227U 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 857 2 ядра

Intel Core i3-3227U 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 857 2 потока

Intel Core i3-3227U 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 857 1200 МГц

Intel Core i3-3227U 1900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 857 Нет данных

Intel Core i3-3227U Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 857 32 Нм

Intel Core i3-3227U 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 857 504 млн

Intel Core i3-3227U 830 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 857 17 Вт

Intel Core i3-3227U 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 857 100 °C

Intel Core i3-3227U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 857 Нет данных

Intel Core i3-3227U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 857 2 канала RAM

Intel Core i3-3227U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 857 21.3 Гб/с

Intel Core i3-3227U 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 857 16 линий PCIe

Intel Core i3-3227U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 857 131 мм2

Intel Core i3-3227U 118 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 857 128 Кб

Intel Core i3-3227U 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 857 512 Кб

Intel Core i3-3227U 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 857 2048 Кб

Intel Core i3-3227U 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 857Intel Core i3-3227U
Два процессора от компании intel
Два процессора появились примерно в одно время
Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу
Две модели процессоров работают на сокете BGA1023
У обоих CPU одинаковая производительность шины 5 GT/s DMI
Процессоры содержат по 2 ядра
Тепловое выделение двух моделей доходит до 17 Вт
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают PCIe версии 2.0
Данные процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCI Express - 16
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый размер кеша первого 128 Килобайт
CPU имеют одинаковый кеш 2-го 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 857Intel Core i3-3227U
Celeron 857 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i3-3227U принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 857 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i3-3227U называется Ivy Bridge
Celeron 857 значительно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 Core i3-3227U ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron 857 серьёзно отстает по части тактовой частоты, 1200 Мегагерц против 1900 Мегагерц Core i3-3227U серьёзно превосходит в плане частоты, 1900 МГц в сравнение с 1200 Мегагерц у конкурента Celeron 857
Celeron 857 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм Core i3-3227U по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нанометров, против 32 нм у соперника Celeron 857
Celeron 857 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 504 миллионов против 830 млн В процессоре Core i3-3227U намного большее число транзисторов, 830 млн против 504 млн
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 857 равен 100 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Core i3-3227U Порог максимально возможной температуры ядер у Core i3-3227U не сильно выше и равен 105 °C
Процессор Celeron 857 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i3-3227U обладает интегрированным видео HD Graphics 4000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 857 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-3227U равен 32 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 857 слегка ниже по сравнению с Core i3-3227U и равна 21.3 Gb/s Пропускная способность оперативной памяти у Core i3-3227U чуть выше и равняется 25.6 Гб/с
У модели процессора Celeron 857 площадь кристалла немного больше и составляет 131 кв.мм У модели процессора Core i3-3227U площадь кристалла чуть меньше и составляет 118 мм2
Кэш третьего уровня у CPU Celeron 857 гораздо меньше в сравнении с Core i3-3227U и составляет 2048 Кб Кэш третьего уровня у процессора Core i3-3227U значительно больше по сравнению с Celeron 857 и равняется 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i3-3227U Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i3-3227U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i3-3227U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i3-3227U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i3-3227U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i3-3227U Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i3-3227U Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 857Intel Core i3-3227U
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.10 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 857Intel Core i3-3227U
Максимальное количество мониторов 23
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, температурные данные, архитектура, сокет, технологии авторазгона, год выпуска, инструкции, частота, количество ядер и потоков, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-3227U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 857. Модель Celeron 857 в сравнении с конкурентом едва набирает 867.46 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов есть шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-3227U (1262 балла) над Celeron 857 (569 баллов). Celeron 857 с оценкой 569 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i3-3227U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 857 получает 0.84 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-3227U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.74 баллов. А вот сам Celeron 857 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки процессора при рендере сложных 3д моделей. Core i3-3227U с результатом 175 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 857 сильно от него отстает получив в тесте 77.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i3-3227U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 83.63 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 857 проваливает данный тест с оценкой 29.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-3227U получил 4137 баллов, что значительно больше чем у Celeron 857. В этом тесте процессор Celeron 857 получает крайне низкую оценку 2156 баллов - по сравнению с Core i3-3227U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Core i3-3227U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2095 баллов. А вот у его конкурента Celeron 857 дела обстоят куда хуже - 1280 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-3227U значительно выше и составляет 60 Кадров/с. А вот Celeron 857 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Итоговый результат также измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Следовательно итоги тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-3227U в формате mpeg4 - результат составил 11 Кадров/с. Его конкурент Celeron 857 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Core i3-3227U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2413 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 857 получив 1054.17 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Core i3-3227U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2015 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 857, скорость которого не превышала 584.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.