Сравнение Celeron 857 против Athlon 64 X2 4200+ (S.939)
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 857 Изменить | AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 857 | Название модели процессора | ||
| Год | 2011 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2011 | Декабрь 2006 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Manchester | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1000 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1200 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 154 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $458 | $110 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $134 | $309 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | 220 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 857 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) |
|---|---|
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| CPU содержат по 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Две модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron 857 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) |
|---|---|
| Celeron 857 от бренда intel | Athlon 64 X2 4200+ (S.939) от бренда amd |
| Celeron 857 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 64 X2 4200+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 857 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) называется Manchester |
| Celeron 857 это мобильный процессор | Athlon 64 X2 4200+ (S.939) это настольный процессор |
| Intel Celeron 857 работает на сокете BGA1023 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) работает на сокете Socket 939 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 857 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) - 1000 MHz |
| Celeron 857 серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1200 МГц против 2200 Мегагерц | Athlon 64 X2 4200+ (S.939) серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 1200 МГц у конкурента |
| Celeron 857 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нанометров, против 90 нанометров у Athlon 64 X2 4200+ (S.939) | Athlon 64 X2 4200+ (S.939) в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нанометров |
| В модели Celeron 857 значительно больше транзисторов, 504 миллионов против 154 миллионов | Модель Athlon 64 X2 4200+ (S.939) содержит намного меньшее число транзисторов, 154 млн против 504 миллионов |
| Celeron 857 серьёзно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 17 Вт | Для процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 89 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron 857 значительно выше и достигает 100 градусов. А это несомненно серьезный + | Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 4200+ (S.939) равняется 71 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Celeron 857 |
| У Celeron 857 площадь кристалла значительно меньше и составляет 131 мм квадратных | У модели процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) площадь кристалла намного больше и равна 220 мм квадратных |
| Размер кеша первого уровня у процессора Celeron 857 значительно меньше в сравнении с Athlon 64 X2 4200+ (S.939) и равен 128 Кб | Объем кэша L1 у CPU Athlon 64 X2 4200+ (S.939) значительно больше по сравнению с Celeron 857 и равен 256 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 857 значительно меньше чем у Athlon 64 X2 4200+ (S.939) и равен 512 Килобайт | Кеш L2 у процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) намного больше чем у Celeron 857 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 857 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 857 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 857 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 857 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 857 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 857 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 857 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 857 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 857 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех программах, год выхода, архитектура, количество ядер, потоков, частота, сокет, технологии, температурный режим, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 4200+ (S.939) не сильно превосходит своего соперника Celeron 857. Сам же процессор Celeron 857 смог набрать 867.46 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) (653 балла) над Celeron 857 (569 баллов). Celeron 857 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4200+ (S.939) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.02 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 857 получает свои 0.84 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки это значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.42 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 857 набрал в этом тесте 0.4 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU при рендеринге комплексных 3D моделей. Athlon 64 X2 4200+ (S.939) с оценкой 89.74 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 857 набирая 77.41 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 857 проваливает данный тест с оценкой 29.61 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 857 получил 2156 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 4200+ (S.939). В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 4200+ (S.939) набирает свои 2097 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Celeron 857 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1280 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 4200+ (S.939) тоже показал хорошую оценку 1226 баллов, немного уступив место модели Celeron 857.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4200+ (S.939) чуть выше чем у Celeron 857, и составила 23.72 Кадров/с. Celeron 857 смог набрать 20.94 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 4200+ (S.939) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.46 Кадров/с. В то время как Celeron 857 незначительно отстал с результатом 4.65 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Athlon 64 X2 4200+ (S.939) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1319.19 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 857 получив 1054.17 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Celeron 857 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 584.12 Кб/с. Athlon 64 X2 4200+ (S.939) выдал скорость кодирования 576.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие системы. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
