Сравнение Celeron 847E против Xeon LV 5128
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 847E Изменить | Intel Xeon LV 5128 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon LV | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 847E | 5128 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Woodcrest | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1100 МГц | 1860 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 40 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 58 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21.335 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $4034 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $111 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 847E | Intel Xeon LV 5128 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| CPU содержат по 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L1 128 Кб | |
| Intel Celeron 847E | Intel Xeon LV 5128 |
|---|---|
| Celeron 847E принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon LV 5128 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 847E называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon LV 5128 называется Woodcrest |
| Celeron 847E это встраиваемый процессор | Xeon LV 5128 это серверный процессор |
| Intel Celeron 847E работает на сокете BGA1023 | Intel Xeon LV 5128 работает на сокете LGA771 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 847E - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon LV 5128 - 1066 MHz FSB |
| Celeron 847E сильно уступает в плане частоты, 1100 Мегагерц против 1860 Мегагерц | Xeon LV 5128 уверенно обгоняет по части базовой частоты, 1860 Мегагерц против 1100 Мегагерц Celeron 847E |
| Celeron 847E по части технологичности сильно выигрывает, его технический процесс равен 32 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Xeon LV 5128 | Xeon LV 5128 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм |
| В модели процессора Celeron 847E значительно больше транзисторов, 504 млн против 291 миллионов | Xeon LV 5128 содержит значительно меньше транзисторов, 291 миллионов против 504 миллионов |
| Celeron 847E серьёзно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 17 Вт | Для модели Xeon LV 5128 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 40 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron 847E значительно выше и доходит до 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый плюс | Порог возможной температуры ядер у Xeon LV 5128 достигает 58 градусов. Не значительно отстает от процессора Celeron 847E |
| Celeron 847E поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L2 у процессора Celeron 847E гораздо меньше чем у Xeon LV 5128 и составляет 512 Кб | Величина кэша второго уровня у процессора Xeon LV 5128 гораздо больше по сравнению с Celeron 847E и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847E | Intel Xeon LV 5128 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847E | Intel Xeon LV 5128 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847E | Intel Xeon LV 5128 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во всех бенчмарках, сокет, год выпуска, температурные данные, технологии разгона, инструкции, частота, структура, кол-во ядер и потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon LV 5128 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 847E. Модель Celeron 847E в сравнении с конкурентом едва набирает 705.6 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon LV 5128 (789 баллов) над Celeron 847E (584 балла). Celeron 847E с оценкой 584 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon LV 5128 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.94 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 847E получает свои 0.78 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели теста - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon LV 5128 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Celeron 847E набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендеринге комплексных 3д объектов. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Xeon LV 5128 с оценкой 82.22 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 847E набирая 70.91 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon LV 5128 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 37.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 847E проваливает данный тест с оценкой 26.93 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon LV 5128 получил 1984.6 балла, что несколько больше чем у Celeron 847E. В этом тесте, процессор Celeron 847E набирает свои 1830 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Xeon LV 5128 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1170.05 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 847E тоже показал хорошую оценку 1135 баллов, немного уступив место модели Xeon LV 5128.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые обновления, : 4v и пятая. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon LV 5128 чуть выше чем у Celeron 847E, и составила 23.52 Кадров/с. Celeron 847E смог набрать 19.26 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Полученный результат показатель также определяется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Потому результаты тестов реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon LV 5128 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.24 Кадров/с. В то время как Celeron 847E незначительно отстал с результатом 4.29 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Xeon LV 5128 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1236.42 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 847E получив 970.99 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением ОС Windows. Xeon LV 5128 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 680.91 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 847E, скорость которого не превышала 543.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
