Сравнение Celeron 847E против Pentium D 955 XE
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 847E Изменить | Intel Pentium D 955 XE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 847E | XE | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Presler | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1100 МГц | 3466 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 376 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 68.6 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21.335 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $4034 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $111 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 847E | Intel Pentium D 955 XE |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| CPU имеют сходства в плане числа ядер: 2 ядра | |
| Обе модели имеют по 2 потока | |
| Intel Celeron 847E | Intel Pentium D 955 XE |
|---|---|
| Celeron 847E принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium D 955 XE принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 847E называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Pentium D 955 XE называется Presler |
| Celeron 847E это встраиваемый процессор | Pentium D 955 XE это настольный процессор |
| Intel Celeron 847E работает на сокете BGA1023 | Intel Pentium D 955 XE работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 847E - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Pentium D 955 XE - 1066 MHz FSB |
| Celeron 847E значительно уступает по части частоты, 1100 МГц в сравнение с 3466 МГц | Pentium D 955 XE значительно превосходит по части тактовой частоты, 3466 МГц в сравнение с 1100 МГц у соперника |
| Celeron 847E по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нанометров, против 65 нанометров у Pentium D 955 XE | Pentium D 955 XE менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм |
| В процессоре Celeron 847E намного больше транзисторов, 504 миллионов против 376 миллионов | Pentium D 955 XE содержит значительно меньше транзисторов, 376 миллионов против 504 миллионов |
| Celeron 847E сильно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 17 Вт | Для Pentium D 955 XE нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 130 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 847E значительно выше и составляет 100 °C. А это неоспоримо значимый + | Порог максимальной температуры ядер у Pentium D 955 XE достигает 68.6 градусов. Не намного уступает конкуренту Celeron 847E |
| Celeron 847E поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Размер кеша первого уровня у CPU Celeron 847E значительно больше чем у Pentium D 955 XE и составляет 128 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Pentium D 955 XE гораздо меньше по сравнению с Celeron 847E и равняется 32 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Celeron 847E значительно меньше в сравнении с Pentium D 955 XE и равен 512 Килобайт | Размер кэша 2-го уровня у CPU Pentium D 955 XE гораздо больше в сравнении с Celeron 847E и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847E | Intel Pentium D 955 XE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847E | Intel Pentium D 955 XE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847E | Intel Pentium D 955 XE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, год выпуска, сокет, структура, технологии разгона, температурные данные, инструкции, кол-во ядер и потоков, частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 847E не сильно превосходит своего соперника Pentium D 955 XE. Сам же процессор Pentium D 955 XE смог набрать 679.1 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 847E (584 балла) над Pentium D 955 XE (569 баллов). Pentium D 955 XE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron 847E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.78 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium D 955 XE получает свои 0.67 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 847E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.36 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium D 955 XE набрал в этом тесте 0.32 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра процессора при просчете комплексных 3д объектов. Celeron 847E с оценкой 70.91 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium D 955 XE набирая 59.38 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium D 955 XE в программе Cinebench R15 показал результат 27.21 баллов, немного опередив конкурента. Получив 26.93 баллов в этом тесте Celeron 847E не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 847E получил 1830 баллов, что значительно больше чем у Pentium D 955 XE. В этом тесте процессор Pentium D 955 XE получает крайне низкую оценку 1423.49 балла - по сравнению с Celeron 847E.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Celeron 847E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1135 баллов. А вот у его конкурента Pentium D 955 XE дела обстоят куда хуже - 817.54 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU. Single Core версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 847E чуть выше чем у Pentium D 955 XE, и составила 19.26 Кадров/с. Pentium D 955 XE смог набрать 17.01 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 847E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.29 Кадров/с. В то время как Pentium D 955 XE незначительно отстал с результатом 3.79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Celeron 847E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 970.99 баллов. С этими задачами справился и Pentium D 955 XE показав хороший результат 895.32 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Celeron 847E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 543.15 Кб/с. Pentium D 955 XE выдал скорость кодирования 492.01 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие системы. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
