Сравнение Celeron 847E против Pentium 3561Y
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 847E Изменить | Intel Pentium 3561Y Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 847E | 3561Y | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Haswell-Y | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | BGA1168 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1100 МГц | 1200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 11.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | HD Graphics (Haswell) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 DDR3L-1600 DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21.335 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $4034 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $111 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 847E | Intel Pentium 3561Y |
|---|---|
| Две модели CPU от компании intel | |
| Два процессора появились в одно время | |
| CPU похожи в плане кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Допустимая температура ядра сравниваемых CPU доходит до 100 градусов Цельсия | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0 | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш второго 512 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L3 2048 Килобайт | |
| Intel Celeron 847E | Intel Pentium 3561Y |
|---|---|
| Celeron 847E принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium 3561Y принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 847E называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Pentium 3561Y называется Haswell-Y |
| Celeron 847E это встраиваемый процессор | Pentium 3561Y это мобильный процессор |
| Intel Celeron 847E работает на сокете BGA1023 | Intel Pentium 3561Y работает на сокете BGA1168 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 847E - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Pentium 3561Y - 5 GT/s DMI2 |
| Celeron 847E немного проигрывает в плане тактовой частоты, 1100 Мегагерц против 1200 Мегагерц | Pentium 3561Y слегка выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 1100 МГц у конкурента Celeron 847E |
| Celeron 847E менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров | Pentium 3561Y по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 22 нм, против 32 нанометров у соперника Celeron 847E |
| Модель Celeron 847E имеет на порядок меньшее число транзисторов, 504 млн против 1400 миллионов | В процессоре Pentium 3561Y значительно больше транзисторов, 1400 млн против 504 миллионов |
| Для процессора Celeron 847E потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 17 Вт | Pentium 3561Y имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 11.5 Ватт |
| Процессор Celeron 847E обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор Pentium 3561Y обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) |
| Celeron 847E может использовать намного большее кол-во линий PCIe чем его соперник | Pentium 3561Y сильно уступает в плане числа каналов PCI-Express чем его соперник |
| Celeron 847E поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Размер кэша 1-го уровня у CPU Celeron 847E гораздо больше в сравнении с Pentium 3561Y и равен 128 Килобайт | Величина кэша L1 у процессора Pentium 3561Y намного меньше по сравнению с Celeron 847E и равен 96 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847E | Intel Pentium 3561Y | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847E | Intel Pentium 3561Y | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847E | Intel Pentium 3561Y | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, частота, инструкции, год выхода, температурный режим, архитектура, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 3561Y по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 847E. Модель Celeron 847E в сравнении с конкурентом едва набирает 705.6 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик можно выделить сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 3561Y (780 баллов) над Celeron 847E (584 балла). Celeron 847E с оценкой 584 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium 3561Y в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.93 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 847E получает свои 0.78 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium 3561Y в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.44 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 847E набрал в этом тесте 0.36 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3D моделей. Pentium 3561Y с оценкой 81.76 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 847E набирая 70.91 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 3561Y в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 36.05 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 847E проваливает данный тест с оценкой 26.93 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 3561Y получил 1963.52 балла, что несколько больше чем у Celeron 847E. В этом тесте, процессор Celeron 847E набирает свои 1830 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Pentium 3561Y получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1199.21 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 847E тоже показал хорошую оценку 1135 баллов, немного уступив место модели Pentium 3561Y.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие обновления, пятая и 4v. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 3561Y чуть выше чем у Celeron 847E, и составила 23.47 Кадров/с. Celeron 847E смог набрать 19.26 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Окончательный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшее качество видео. А это значит, что результаты тестов реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium 3561Y в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.2 Кадров/с. В то время как Celeron 847E незначительно отстал с результатом 4.29 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Pentium 3561Y значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1223.62 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 847E получив 970.99 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением Виндовс. Pentium 3561Y немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 673.82 Кб/с. Celeron 847E выдал скорость кодирования 543.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
