BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 847E vs AMD Turion II P520

Сравнить процессоры Intel Celeron 847E и AMD Turion II P520

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 847E против Turion II P520

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 847E
Изменить
AMD Turion II P520
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора847EP520Название модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных12 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$4034$37Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$111-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion II P520

1016.78

(100%)

Intel Celeron 847E

705.6

(69,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion II P520

790

(100%)

Intel Celeron 847E

584

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion II P520

2047

(100%)

Intel Celeron 847E

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion II P520

3969

(100%)

Intel Celeron 847E

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion II P520

1.3

(100%)

Intel Celeron 847E

0.78

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion II P520

0.56

(100%)

Intel Celeron 847E

0.36

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion II P520

114.02

(100%)

Intel Celeron 847E

70.91

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion II P520

57.4

(100%)

Intel Celeron 847E

26.93

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion II P520

2715

(100%)

Intel Celeron 847E

1830

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion II P520

1551

(100%)

Intel Celeron 847E

1135

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion II P520

31.69

(100%)

Intel Celeron 847E

19.26

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion II P520

7.15

(100%)

Intel Celeron 847E

4.29

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion II P520

1863

(100%)

Intel Celeron 847E

970.99

(52%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion II P520

758.13

(100%)

Intel Celeron 847E

543.15

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 847E 2011 г

AMD Turion II P520 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 847E 2 ядра

AMD Turion II P520 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 847E 2 потока

AMD Turion II P520 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 847E 1100 МГц

AMD Turion II P520 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 847E Нет данных

AMD Turion II P520 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 847E 32 Нм

AMD Turion II P520 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 847E 504 млн

AMD Turion II P520 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 847E 17 Вт

AMD Turion II P520 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 847E 100 °C

AMD Turion II P520 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 847E Нет данных

AMD Turion II P520 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 847E 2 канала RAM

AMD Turion II P520 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 847E 21.335 Гб/с

AMD Turion II P520 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 847E 16 линий PCIe

AMD Turion II P520 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 847E 131 мм2

AMD Turion II P520 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 847E 128 Кб

AMD Turion II P520 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 847E 512 Кб

AMD Turion II P520 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 847E 2048 Кб

AMD Turion II P520 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 847EAMD Turion II P520
Оба процессора появились в одно время
CPU похожи в плане количества ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 847EAMD Turion II P520
Celeron 847E от бренда intel Turion II P520 от бренда amd
Celeron 847E принадлежит к семейству процессоров Celeron Turion II P520 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Celeron 847E называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Turion II P520 называется Champlain
Celeron 847E это встраиваемый процессор Turion II P520 это мобильный процессор
Intel Celeron 847E работает на сокете BGA1023 AMD Turion II P520 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Celeron 847E - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Turion II P520 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Celeron 847E очень сильно отстает в плане частоты, 1100 МГц в сравнение с 2300 МГц Turion II P520 значительно превосходит в плане тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 1100 Мегагерц у конкурента
Celeron 847E в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Turion II P520 Turion II P520 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
В CPU Celeron 847E намного большее количество транзисторов, 504 млн против 234 млн Модель Turion II P520 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 234 млн против 504 млн
Celeron 847E имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 17 Вт Для Turion II P520 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равно 25 Вт
Кеш L1 у CPU Celeron 847E намного меньше в сравнении с Turion II P520 и равняется 128 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Turion II P520 намного больше чем у Celeron 847E и равняется 256 Кб
Размер кеша второго уровня у процессора Celeron 847E гораздо меньше в сравнении с Turion II P520 и равняется 512 Кб Объем кэша L2 у процессора Turion II P520 намного больше в сравнении с Celeron 847E и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EAMD Turion II P520 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EAMD Turion II P520 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EAMD Turion II P520 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EAMD Turion II P520 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, год выхода, технологии автоматического разгона, температурный режим, частота, кол-во ядер, потоков, сокет, инструкции, архитектура, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Turion II P520 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 847E. Модель Celeron 847E в сравнении с конкурентом едва набирает 705.6 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion II P520 (790 баллов) над Celeron 847E (584 балла). Celeron 847E с оценкой 584 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Turion II P520 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.3 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 847E получает 0.78 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Turion II P520 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Celeron 847E набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендере высокодетализированных 3д моделей. Cinebench R15 идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Turion II P520 с результатом 114.02 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 847E сильно от него отстает получив в тесте 70.91 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Turion II P520 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 57.4 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 847E проваливает данный тест с оценкой 26.93 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion II P520 получил 2715 баллов, что значительно больше чем у Celeron 847E. В этом тесте процессор Celeron 847E получает крайне низкую оценку 1830 баллов - по сравнению с Turion II P520.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Turion II P520 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1551 балл. А вот у его конкурента Celeron 847E дела обстоят куда хуже - 1135 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion II P520 значительно выше и составляет 31.69 Кадров/с. А вот Celeron 847E плохо справился с заданием, его скорость составила 19.26 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion II P520 в формате mpeg4 - результат составил 7.15 Кадров/с. Его конкурент Celeron 847E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Turion II P520 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1863 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 847E получив 970.99 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Turion II P520 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 758.13 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 847E, скорость которого не превышала 543.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.