BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 847E vs AMD Opteron 1216

Сравнить процессоры Intel Celeron 847E и AMD Opteron 1216

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 847E против Opteron 1216

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 847E
Изменить
AMD Opteron 1216
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора847E1216Название модели процессора
Год2011 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSanta AnaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт103 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$4034-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$111-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 1216

1014.53

(100%)

Intel Celeron 847E

705.6

(69,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 1216

781

(100%)

Intel Celeron 847E

584

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1216

0.89

(100%)

Intel Celeron 847E

0.78

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1216

0.37

(100%)

Intel Celeron 847E

0.36

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1216

77.97

(100%)

Intel Celeron 847E

70.91

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1216

39.53

(100%)

Intel Celeron 847E

26.93

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 847E

1830

(100%)

AMD Opteron 1216

1645.37

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 847E

1135

(100%)

AMD Opteron 1216

1104.03

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1216

21

(100%)

Intel Celeron 847E

19.26

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1216

4.87

(100%)

Intel Celeron 847E

4.29

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 1216

1270.94

(100%)

Intel Celeron 847E

970.99

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 847E

543.15

(100%)

AMD Opteron 1216

529.69

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 847E 2011 г

AMD Opteron 1216 2006 г

Число ядер

Intel Celeron 847E 2 ядра

AMD Opteron 1216 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 847E 2 потока

AMD Opteron 1216 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 847E 1100 МГц

AMD Opteron 1216 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 847E Нет данных

AMD Opteron 1216 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 847E 32 Нм

AMD Opteron 1216 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 847E 504 млн

AMD Opteron 1216 233 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 847E 17 Вт

AMD Opteron 1216 103 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 847E 100 °C

AMD Opteron 1216 74 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 847E Нет данных

AMD Opteron 1216 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 847E 2 канала RAM

AMD Opteron 1216 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 847E 21.335 Гб/с

AMD Opteron 1216 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 847E 16 линий PCIe

AMD Opteron 1216 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 847E 131 мм2

AMD Opteron 1216 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 847E 128 Кб

AMD Opteron 1216 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 847E 512 Кб

AMD Opteron 1216 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 847E 2048 Кб

AMD Opteron 1216 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 847EAMD Opteron 1216
Обе модели были выпущены в одно время
CPU содержат по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
Intel Celeron 847EAMD Opteron 1216
Celeron 847E от бренда intel Opteron 1216 от бренда amd
Celeron 847E принадлежит к семейству процессоров Celeron Opteron 1216 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Celeron 847E называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Opteron 1216 называется Santa Ana
Celeron 847E это встраиваемый процессор Opteron 1216 это серверный процессор
Intel Celeron 847E работает на сокете BGA1023 AMD Opteron 1216 работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron 847E - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Opteron 1216 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s)
Celeron 847E значительно проигрывает по части тактовой частоты, 1100 Мегагерц против 2400 Мегагерц Opteron 1216 уверенно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 1100 МГц у конкурента
Celeron 847E по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 32 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Opteron 1216 Opteron 1216 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров
В CPU Celeron 847E намного больше транзисторов, 504 миллионов против 233 миллионов Процессор Opteron 1216 имеет намного меньшее количество транзисторов, 233 млн против 504 млн
Celeron 847E серьёзно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 17 Вт Для модели Opteron 1216 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 103 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 847E ощутимо выше и равен 100 °C. И это несомненно значимый плюс Предел возможной температуры ядер у Opteron 1216 доходит до 74 градусов. Не намного уступает Celeron 847E
Celeron 847E поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Celeron 847E намного меньше в сравнении с Opteron 1216 и равняется 128 Кб Кеш L1 у CPU Opteron 1216 значительно больше чем у Celeron 847E и равен 256 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron 847E значительно меньше в сравнении с Opteron 1216 и составляет 512 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Opteron 1216 намного больше в сравнении с Celeron 847E и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EAMD Opteron 1216 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EAMD Opteron 1216 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EAMD Opteron 1216 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EAMD Opteron 1216 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов в программах, сокет, структура, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, частота, температурный режим, инструкции, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 1216 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 847E. Модель Celeron 847E в сравнении с конкурентом едва набирает 705.6 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 1216 (781 балл) над Celeron 847E (584 балла). Celeron 847E с оценкой 584 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 1216 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.89 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 847E получает свои 0.78 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 1216 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.37 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 847E набрал в этом тесте 0.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU при рендере высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Opteron 1216 с оценкой 77.97 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 847E набирая 70.91 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 1216 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39.53 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 847E проваливает данный тест с оценкой 26.93 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 847E получил 1830 баллов, что несколько больше чем у Opteron 1216. В этом тесте, процессор Opteron 1216 набирает свои 1645.37 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток. Celeron 847E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1135 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 1216 тоже показал хорошую оценку 1104.03 балла, немного уступив место модели Celeron 847E.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1216 чуть выше чем у Celeron 847E, и составила 21 Кадров/с. Celeron 847E смог набрать 19.26 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Конечный результат тоже определяется кадрами в секунду. Поэтому итоги проверок реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 1216 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.87 Кадров/с. В то время как Celeron 847E незначительно отстал с результатом 4.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Opteron 1216 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1270.94 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 847E получив 970.99 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Celeron 847E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 543.15 Кб/с. Opteron 1216 выдал скорость кодирования 529.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.