Сравнение Celeron 847E против Athlon 64 X2 TK-55
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 847E Изменить | AMD Athlon 64 X2 TK-55 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 847E | 55 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Tyler | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 16-bit HyperTransport (800 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1100 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 221 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 31 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR2-533 DDR2-400 DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21.335 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $4034 | $18 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $111 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 847E | AMD Athlon 64 X2 TK-55 |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| CPU одинаковы по части количества ядер: 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кеш второго 512 Кб | |
| Intel Celeron 847E | AMD Athlon 64 X2 TK-55 |
|---|---|
| Celeron 847E от бренда intel | Athlon 64 X2 TK-55 от бренда amd |
| Celeron 847E принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 64 X2 TK-55 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 847E называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 TK-55 называется Tyler |
| Celeron 847E это встраиваемый процессор | Athlon 64 X2 TK-55 это мобильный процессор |
| Intel Celeron 847E работает на сокете BGA1023 | AMD Athlon 64 X2 TK-55 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 847E - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 TK-55 - 16-bit HyperTransport (800 MHz) |
| Celeron 847E значительно проигрывает в плане частоты, 1100 МГц в сравнение с 1800 МГц | Athlon 64 X2 TK-55 уверенно превосходит по части тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 1100 Мегагерц у соперника Celeron 847E |
| Celeron 847E в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нм, против 65 нм у Athlon 64 X2 TK-55 | Athlon 64 X2 TK-55 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров |
| В модели процессора Celeron 847E намного большее количество транзисторов, 504 млн против 221 млн | Модель Athlon 64 X2 TK-55 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 221 млн против 504 млн |
| Celeron 847E имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 17 Вт | Для модели Athlon 64 X2 TK-55 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 31 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron 847E не сильно выше и составляет 100 градусов | Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 TK-55 достигает 95 градусов. Не намного отстает от Celeron 847E |
| Кэш L1 у CPU Celeron 847E гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 X2 TK-55 и составляет 128 Кб | Размер кэша L1 у процессора Athlon 64 X2 TK-55 гораздо больше в сравнении с Celeron 847E и составляет 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847E | AMD Athlon 64 X2 TK-55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847E | AMD Athlon 64 X2 TK-55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847E | AMD Athlon 64 X2 TK-55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847E | AMD Athlon 64 X2 TK-55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований во всех бенчмарках, количество ядер и потоков, температурные данные, инструкции, базовая частота, технологии авторазгона, сокет, год выхода, структура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 TK-55 не сильно превосходит своего соперника Celeron 847E. Сам же процессор Celeron 847E смог набрать 705.6 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 847E (584 балла) над Athlon 64 X2 TK-55 (525 баллов). Athlon 64 X2 TK-55 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 TK-55 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.89 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 847E получает свои 0.78 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " количество кадров в секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера детализированных 3д объектов. Athlon 64 X2 TK-55 с оценкой 73.31 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 847E набирая 70.91 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 TK-55 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 37.34 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 847E проваливает данный тест с оценкой 26.93 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 847E получил 1830 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 TK-55. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 TK-55 набирает свои 1572 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Celeron 847E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1135 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 TK-55 дела обстоят куда хуже - 867 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе. Сегодня существуют более новые обновления, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 TK-55 чуть выше чем у Celeron 847E, и составила 20.77 Кадров/с. Celeron 847E смог набрать 19.26 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Окончательный результат тоже определяется в кадрах в секунду. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 TK-55 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.64 Кадров/с. В то время как Celeron 847E незначительно отстал с результатом 4.29 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Athlon 64 X2 TK-55 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1316 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 847E получив 970.99 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Celeron 847E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 543.15 Кб/с. Athlon 64 X2 TK-55 выдал скорость кодирования 494.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.
