BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 807 vs Intel Celeron G1630

Сравнить процессоры Intel Celeron 807 и Intel Celeron G1630

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 807 против Celeron G1630

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 807
Изменить
Intel Celeron G1630
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора807G1630Название модели процессора
Год2012 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20121 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн634 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт55 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C91 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-65 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics (Ivy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$70Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$70$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм294 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G1630

1873.75

(100%)

Intel Celeron 807

563.54

(30,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G1630

1646

(100%)

Intel Celeron 807

392

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1630

2.04

(100%)

Intel Celeron 807

0.46

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1630

0.96

(100%)

Intel Celeron 807

0.46

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1630

187

(100%)

Intel Celeron 807

40.92

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1630

99

(100%)

Intel Celeron 807

41.27

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G1630

4465

(100%)

Intel Celeron 807

981.77

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1630

2676

(100%)

Intel Celeron 807

987.07

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1630

51.2

(100%)

Intel Celeron 807

11.73

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1630

11.3

(100%)

Intel Celeron 807

2.61

(23%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G1630

2441.87

(100%)

Intel Celeron 807

617.59

(25%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G1630

1389.21

(100%)

Intel Celeron 807

340.27

(24%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 807 2012 г

Intel Celeron G1630 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 807 1 ядро

Intel Celeron G1630 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 807 2 потока

Intel Celeron G1630 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 807 1500 МГц

Intel Celeron G1630 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 807 Нет данных

Intel Celeron G1630 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 807 32 Нм

Intel Celeron G1630 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 807 504 млн

Intel Celeron G1630 634 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 807 17 Вт

Intel Celeron G1630 55 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 807 100 °C

Intel Celeron G1630 91 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 807 Нет данных

Intel Celeron G1630 65 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 807 2 канала RAM

Intel Celeron G1630 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 807 21.3 Гб/с

Intel Celeron G1630 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 807 16 линий PCIe

Intel Celeron G1630 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 807 131 мм2

Intel Celeron G1630 94 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 807 64 Кб

Intel Celeron G1630 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 807 256 Кб

Intel Celeron G1630 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 807 1536 Кб

Intel Celeron G1630 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 807Intel Celeron G1630
Две модели от бренда intel
Обе модели процессоров относятся к одному семейству Celeron
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
У обоих процессоров совпадает скорость системной шины 5 GT/s DMI
Две модели имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Предельная пропускная способность оперативной памяти у двух моделей почти совпадает, у Celeron 807 она равна 21.3 Гб/сек, а у Celeron G1630 она равняется 21 Gb/s
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Данные CPU могут использовать одинаковое кол-во каналов PCIe - 16
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 807Intel Celeron G1630
Архитектура ядра у процессора Celeron 807 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Celeron G1630 называется Ivy Bridge
Celeron 807 это мобильный процессор Celeron G1630 это настольный процессор
Intel Celeron 807 работает на сокете BGA1023 Intel Celeron G1630 работает на сокете LGA1155
Celeron 807 значительно отстает в плане количества ядер, 1 против 2 Celeron G1630 уверенно обгоняет по части числа ядер, 2 против 1
Celeron 807 серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц Celeron G1630 ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 2800 МГц против 1500 МГц у соперника Celeron 807
Celeron 807 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров Celeron G1630 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равен 22 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника Celeron 807
Celeron 807 имеет значительно меньше транзисторов, 504 миллионов против 634 млн В модели Celeron G1630 значительно большее число транзисторов, 634 миллионов против 504 миллионов
Celeron 807 сильно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 17 Ватт Для модели Celeron G1630 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 55 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 807 незначительно выше и доходит до 100 градусов Порог максимальной температуры ядер у Celeron G1630 достигает 91 градусов. Не значительно отстав от соперника Celeron 807
Процессор Celeron 807 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Celeron G1630 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 807 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1630 равен 32 Гб
У Celeron 807 площадь кристалла гораздо больше и равняется 131 мм квадратных У модели Celeron G1630 площадь кристалла намного меньше и равна 94 мм квадратных
Кэш L1 у CPU Celeron 807 значительно меньше в сравнении с Celeron G1630 и равняется 64 Килобайт Кэш L1 у процессора Celeron G1630 значительно больше чем у Celeron 807 и равен 128 Кб
Размер кэша L2 у CPU Celeron 807 значительно меньше в сравнении с Celeron G1630 и составляет 256 Кб Объем кэша L2 у CPU Celeron G1630 намного больше по сравнению с Celeron 807 и составляет 512 Кб
Кэш третьего уровня у CPU Celeron 807 значительно меньше в сравнении с Celeron G1630 и составляет 1536 Кб Кэш 3-го уровня у процессора Celeron G1630 значительно больше в сравнении с Celeron 807 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807Intel Celeron G1630 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807Intel Celeron G1630 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807Intel Celeron G1630 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807Intel Celeron G1630 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807Intel Celeron G1630 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807Intel Celeron G1630 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807Intel Celeron G1630 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 807Intel Celeron G1630
Максимальная частота видеоядра 950 МГц1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 807Intel Celeron G1630
Максимальное количество мониторов 23
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, технологии, температурные данные, сокет, инструкции, год выхода, количество ядер и потоков, структура, частота, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G1630 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 807. Модель Celeron 807 в сравнении с конкурентом едва набирает 563.54 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G1630 (1646 баллов) над Celeron 807 (392 балла). Celeron 807 с оценкой 392 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron G1630 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.04 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 807 получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1630 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам Celeron 807 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендере сложных 3D моделей. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron G1630 с результатом 187 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 807 сильно от него отстает получив в тесте 40.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. С помощью данной программы проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G1630 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 99 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 807 проваливает данный тест с оценкой 41.27 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1630 получил 4465 баллов, что значительно больше чем у Celeron 807. В этом тесте процессор Celeron 807 получает крайне низкую оценку 981.77 балл - по сравнению с Celeron G1630.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Celeron G1630 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2676 баллов. А вот у его конкурента Celeron 807 дела обстоят куда хуже - 987.07 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров. 32-bit версия программы нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1630 значительно выше и составляет 51.2 Кадров/с. А вот Celeron 807 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.73 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G1630 в формате mpeg4 - результат составил 11.3 Кадров/с. Его конкурент Celeron 807 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Celeron G1630 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2441.87 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 807 получив 617.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением Windows. Celeron G1630 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1389.21 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 807, скорость которого не превышала 340.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность всей системы. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.