BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 700 vs Intel Pentium III 1000EB

Сравнить процессоры Intel Celeron 700 и Intel Pentium III 1000EB

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 700 против Pentium III 1000EB

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 700
Изменить
Intel Pentium III 1000EB
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7001000EBНазвание модели процессора
Год2000 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineCoppermineМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Socket 370Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB133 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота700 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн28 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18.3 Вт29 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C64 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium III 1000EB

201.11

(100%)

Intel Celeron 700

89.3

(44,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium III 1000EB

169

(100%)

Intel Celeron 700

75

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 1000EB

0.2

(100%)

Intel Celeron 700

0.09

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 1000EB

0.2

(100%)

Intel Celeron 700

0.09

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 1000EB

17.73

(100%)

Intel Celeron 700

7.84

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 1000EB

17.67

(100%)

Intel Celeron 700

7.88

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium III 1000EB

424.17

(100%)

Intel Celeron 700

187.23

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium III 1000EB

424.16

(100%)

Intel Celeron 700

187.27

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 1000EB

5.09

(100%)

Intel Celeron 700

2.23

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 1000EB

1.12

(100%)

Intel Celeron 700

0.5

(45%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium III 1000EB

265.27

(100%)

Intel Celeron 700

117.77

(44%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium III 1000EB

145.43

(100%)

Intel Celeron 700

64.86

(45%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 700 2000 г

Intel Pentium III 1000EB 2000 г

Число ядер

Intel Celeron 700 1 ядро

Intel Pentium III 1000EB 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 700 1 поток

Intel Pentium III 1000EB 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 700 700 МГц

Intel Pentium III 1000EB 1000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 700 Нет данных

Intel Pentium III 1000EB Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 700 180 Нм

Intel Pentium III 1000EB 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 700 28 млн

Intel Pentium III 1000EB 28 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 700 18.3 Вт

Intel Pentium III 1000EB 29 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 700 80 °C

Intel Pentium III 1000EB 64 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 700 Нет данных

Intel Pentium III 1000EB Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 700 Нет данных

Intel Pentium III 1000EB Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 700 Нет данных

Intel Pentium III 1000EB Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 700 Нет данных

Intel Pentium III 1000EB Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 700 Нет данных

Intel Pentium III 1000EB Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 700 32 Кб

Intel Pentium III 1000EB 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 700 128 Кб

Intel Pentium III 1000EB 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 700 Нет данных

Intel Pentium III 1000EB Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 700Intel Pentium III 1000EB
Оба процессора от бренда intel
Оба процессора вышли в 2000 г
Эти CPU созданы на базе одной микроархитектуры ядра Coppermine
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Обе модели процессоров работают на сокете Socket 370
CPU содержат по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс этих моделей CPU составляет 180 нанометров
У данных процессоров одинаковое кол-во транзисторов: 28 млн
Процессоры имеют одинаковый объем кеша 1-го 32 Килобайт
Различия
Intel Celeron 700Intel Pentium III 1000EB
Celeron 700 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium III 1000EB принадлежит к семейству процессоров Pentium
Данные по системной шине Intel Celeron 700 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium III 1000EB - 133 MHz FSB
Celeron 700 ощутимо отстает в плане частоты, 700 МГц в сравнение с 1000 МГц Pentium III 1000EB серьёзно обгоняет по части базовой частоты, 1000 Мегагерц против 700 МГц
Celeron 700 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 18.3 Ватт Для модели Pentium III 1000EB потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 29 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 700 намного выше и равен 80 градусов. И это неоспоримо весомый аргумент Порог возможной температуры ядер у Pentium III 1000EB доходит до 64 °C. Не значительно уступает процессору Celeron 700
Кэш L2 у процессора Celeron 700 намного меньше по сравнению с Pentium III 1000EB и составляет 128 Килобайт Кэш L2 у CPU Pentium III 1000EB гораздо больше в сравнении с Celeron 700 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 700Intel Pentium III 1000EB Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 700Intel Pentium III 1000EB Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 700Intel Pentium III 1000EB Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, количество ядер и потоков, технологии, сокет, температурный режим, инструкции, тактовая частота, год выхода, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium III 1000EB по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 700. Модель Celeron 700 в сравнении с конкурентом едва набирает 89.3 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium III 1000EB (169 баллов) над Celeron 700 (75 баллов). Celeron 700 с оценкой 75 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium III 1000EB в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 700 получает 0.09 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium III 1000EB в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.2 баллов. А вот сам Celeron 700 набрав в этом тесте 0.09 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра процессора в процессе рендера детализированных 3D объектов. Pentium III 1000EB с результатом 17.73 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 700 сильно от него отстает получив в тесте 7.84 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium III 1000EB в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 17.67 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 700 проваливает данный тест с оценкой 7.88 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 1000EB получил 424.17 балла, что значительно больше чем у Celeron 700. В этом тесте процессор Celeron 700 получает крайне низкую оценку 187.23 баллов - по сравнению с Pentium III 1000EB.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Pentium III 1000EB получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 424.16 балла. А вот у его конкурента Celeron 700 дела обстоят куда хуже - 187.27 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 1000EB значительно выше и составляет 5.09 Кадров/с. А вот Celeron 700 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.23 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. В результате получается более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium III 1000EB в формате mpeg4 - результат составил 1.12 Кадров/с. Его конкурент Celeron 700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.5 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Pentium III 1000EB значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 265.27 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 700 получив 117.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Pentium III 1000EB имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 145.43 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 700, скорость которого не превышала 64.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.