BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 700 vs Intel Celeron M 440

Сравнить процессоры Intel Celeron 700 и Intel Celeron M 440

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 700 против Celeron M 440

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 700
Изменить
Intel Celeron M 440
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора700440Название модели процессора
Год2000 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineYonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 370PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB533 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота700 МГц1867 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18.3 Вт27 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$448Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.0V-1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M 440

187.27

(100%)

Intel Celeron 700

89.3

(47,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron M 440

155

(100%)

Intel Celeron 700

75

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 440

0.55

(100%)

Intel Celeron 700

0.09

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 440

0.54

(100%)

Intel Celeron 700

0.09

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 440

46.95

(100%)

Intel Celeron 700

7.84

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 440

46.9

(100%)

Intel Celeron 700

7.88

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron M 440

1029.12

(100%)

Intel Celeron 700

187.23

(18%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 440

1030.96

(100%)

Intel Celeron 700

187.27

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 440

13.66

(100%)

Intel Celeron 700

2.23

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 440

2.93

(100%)

Intel Celeron 700

0.5

(17%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 440

980

(100%)

Intel Celeron 700

117.77

(12%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron M 440

368.69

(100%)

Intel Celeron 700

64.86

(18%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 700 2000 г

Intel Celeron M 440 2006 г

Число ядер

Intel Celeron 700 1 ядро

Intel Celeron M 440 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 700 1 поток

Intel Celeron M 440 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 700 700 МГц

Intel Celeron M 440 1867 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 700 Нет данных

Intel Celeron M 440 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 700 180 Нм

Intel Celeron M 440 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 700 28 млн

Intel Celeron M 440 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 700 18.3 Вт

Intel Celeron M 440 27 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 700 80 °C

Intel Celeron M 440 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 700 Нет данных

Intel Celeron M 440 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 700 Нет данных

Intel Celeron M 440 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 700 Нет данных

Intel Celeron M 440 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 700 Нет данных

Intel Celeron M 440 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 700 Нет данных

Intel Celeron M 440 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 700 32 Кб

Intel Celeron M 440 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 700 128 Кб

Intel Celeron M 440 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 700 Нет данных

Intel Celeron M 440 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 700Intel Celeron M 440
Оба процессора от фирмы intel
Обе модели процессоров относятся к одному классу Celeron
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
CPU идентичны по части кол-ва ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron 700Intel Celeron M 440
Архитектура ядра у процессора Celeron 700 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Celeron M 440 называется Yonah
Celeron 700 это настольный процессор Celeron M 440 это мобильный процессор
Intel Celeron 700 работает на сокете Socket 370 Intel Celeron M 440 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron 700 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron M 440 - 533 MHz
Celeron 700 сильно проигрывает в плане частоты, 700 МГц против 1867 МГц Celeron M 440 сильно обгоняет по части тактовой частоты, 1867 Мегагерц против 700 Мегагерц
Celeron 700 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 180 нм Celeron M 440 по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 65 нм, против 180 нм у конкурента Celeron 700
Celeron 700 имеет намного меньшее число транзисторов, 28 млн против 151 миллионов В CPU Celeron M 440 намного большее количество транзисторов, 151 млн против 28 млн
Celeron 700 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 18.3 Вт Для Celeron M 440 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность составляет 27 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 700 доходит до 80 °C. Не намного отстав от соперника Celeron M 440 Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron M 440 ощутимо выше и равняется 100 градусов. И это неоспоримо серьезный +
Кэш L1 у CPU Celeron 700 гораздо меньше в сравнении с Celeron M 440 и равен 32 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Celeron M 440 гораздо больше чем у Celeron 700 и равняется 64 Килобайт
Кэш L2 у CPU Celeron 700 гораздо меньше чем у Celeron M 440 и составляет 128 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Celeron M 440 значительно больше чем у Celeron 700 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 700Intel Celeron M 440 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 700Intel Celeron M 440 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 700Intel Celeron M 440 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 700Intel Celeron M 440 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 700Intel Celeron M 440 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 700Intel Celeron M 440 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, год выпуска, сокет, технологии разгона, температурный режим, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, архитектура, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron M 440 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 700. Модель Celeron 700 в сравнении с конкурентом едва набирает 89.3 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик можно выделить целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron M 440 (155 баллов) над Celeron 700 (75 баллов). Celeron 700 с оценкой 75 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron M 440 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.55 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 700 получает 0.09 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron M 440 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Celeron 700 набрав в этом тесте 0.09 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокополигональных 3D моделей. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Celeron M 440 с результатом 46.95 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 700 сильно от него отстает получив в тесте 7.84 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron M 440 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 46.9 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 700 проваливает данный тест с оценкой 7.88 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 440 получил 1029.12 баллов, что значительно больше чем у Celeron 700. В этом тесте процессор Celeron 700 получает крайне низкую оценку 187.23 баллов - по сравнению с Celeron M 440.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Celeron M 440 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1030.96 баллов. А вот у его конкурента Celeron 700 дела обстоят куда хуже - 187.27 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU. 32-х битная версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, : четвертая и пятая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M 440 значительно выше и составляет 13.66 Кадров/с. А вот Celeron 700 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.23 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Конечный результат тоже измеряется кадрами за секунду. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron M 440 в формате mpeg4 - результат составил 2.93 Кадров/с. Его конкурент Celeron 700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.5 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Celeron M 440 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 980 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 700 получив 117.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Celeron M 440 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 368.69 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 700, скорость которого не превышала 64.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.