BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 700 vs Intel Celeron Dual-Core T3300

Сравнить процессоры Intel Celeron 700 и Intel Celeron Dual-Core T3300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 700 против Celeron Dual-Core T3300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 700
Изменить
Intel Celeron Dual-Core T3300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора700T3300Название модели процессора
Год2000 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 февраля 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CopperminePenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 370Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота700 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP18.3 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron Dual-Core T3300

597.18

(100%)

Intel Celeron 700

89.3

(14,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron Dual-Core T3300

646

(100%)

Intel Celeron 700

75

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 700

0.09

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 700

0.09

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 700

7.84

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 700

7.88

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 700

187.23

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 700

187.27

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 700

2.23

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 700

0.5

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 700

117.77

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 700

64.86

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 700 2000 г

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Число ядер

Intel Celeron 700 1 ядро

Intel Celeron Dual-Core T3300 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 700 1 поток

Intel Celeron Dual-Core T3300 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 700 700 МГц

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Частота авторазгона

Intel Celeron 700 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T3300 2000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 700 180 Нм

Intel Celeron Dual-Core T3300 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 700 28 млн

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 700 18.3 Вт

Intel Celeron Dual-Core T3300 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 700 80 °C

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 700 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 700 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 700 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 700 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 700 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 700 32 Кб

Intel Celeron Dual-Core T3300 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 700 128 Кб

Intel Celeron Dual-Core T3300 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 700 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 700Intel Celeron Dual-Core T3300
Оба процессора от фирмы intel
Два процессора принадлежат к одному семейству Celeron
Различия
Intel Celeron 700Intel Celeron Dual-Core T3300
Архитектура ядра у процессора Celeron 700 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Celeron Dual-Core T3300 называется Penryn
Celeron 700 это настольный процессор Celeron Dual-Core T3300 это мобильный процессор
Данные по системной шине Intel Celeron 700 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron Dual-Core T3300 - 800 МГц
Celeron 700 очень сильно проигрывает по числу ядер, 1 против 2 Celeron Dual-Core T3300 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1
Celeron 700 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 Celeron Dual-Core T3300 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1
Celeron 700 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равен 180 нанометров Celeron Dual-Core T3300 по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 180 нанометров у конкурента Celeron 700
Celeron 700 обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 18.3 Вт Для модели Celeron Dual-Core T3300 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 35 Вт
N/a Celeron Dual-Core T3300 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Celeron 700 намного меньше по сравнению с Celeron Dual-Core T3300 и составляет 32 Килобайт Размер кэша 1-го уровня у процессора Celeron Dual-Core T3300 значительно больше по сравнению с Celeron 700 и равняется 128 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Celeron 700 гораздо меньше чем у Celeron Dual-Core T3300 и равен 128 Килобайт Кэш L2 у CPU Celeron Dual-Core T3300 значительно больше по сравнению с Celeron 700 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 700Intel Celeron Dual-Core T3300 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 700Intel Celeron Dual-Core T3300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 700Intel Celeron Dual-Core T3300 Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, количество ядер, потоков, температурные данные, тактовая частота, сокет, структура, год выхода, инструкции, технологии автоматического разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron Dual-Core T3300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 700. Модель Celeron 700 в сравнении с конкурентом едва набирает 89.3 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron Dual-Core T3300 (646 баллов) над Celeron 700 (75 баллов). Celeron 700 с оценкой 75 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста - значение " количество кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением ОС Виндовс.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.