BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 667 vs Intel Pentium III-S 1133

Сравнить процессоры Intel Celeron 667 и Intel Pentium III-S 1133

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 667 против Pentium III-S 1133

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 667
Изменить
Intel Pentium III-S 1133
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6671133Название модели процессора
Год2000 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineTualatinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Socket 370Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB133 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота667 МГц1133 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн44 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17.5 Вт28.7 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium III-S 1133

215.37

(100%)

Intel Celeron 667

84.8

(39,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium III-S 1133

181

(100%)

Intel Celeron 667

71

(39%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III-S 1133

0.21

(100%)

Intel Celeron 667

0.08

(38%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III-S 1133

0.21

(100%)

Intel Celeron 667

0.08

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III-S 1133

18.89

(100%)

Intel Celeron 667

7.42

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III-S 1133

19.03

(100%)

Intel Celeron 667

7.46

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium III-S 1133

450.97

(100%)

Intel Celeron 667

176.98

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium III-S 1133

451.13

(100%)

Intel Celeron 667

178.19

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III-S 1133

5.39

(100%)

Intel Celeron 667

2.13

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III-S 1133

1.21

(100%)

Intel Celeron 667

0.47

(39%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium III-S 1133

285.25

(100%)

Intel Celeron 667

111.64

(39%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium III-S 1133

156.7

(100%)

Intel Celeron 667

61.28

(39%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 667 2000 г

Intel Pentium III-S 1133 2001 г

Число ядер

Intel Celeron 667 1 ядро

Intel Pentium III-S 1133 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 667 1 поток

Intel Pentium III-S 1133 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 667 667 МГц

Intel Pentium III-S 1133 1133 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 667 Нет данных

Intel Pentium III-S 1133 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 667 180 Нм

Intel Pentium III-S 1133 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 667 28 млн

Intel Pentium III-S 1133 44 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 667 17.5 Вт

Intel Pentium III-S 1133 28.7 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 667 82 °C

Intel Pentium III-S 1133 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 667 Нет данных

Intel Pentium III-S 1133 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 667 Нет данных

Intel Pentium III-S 1133 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 667 Нет данных

Intel Pentium III-S 1133 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 667 Нет данных

Intel Pentium III-S 1133 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 667 Нет данных

Intel Pentium III-S 1133 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 667 32 Кб

Intel Pentium III-S 1133 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 667 128 Кб

Intel Pentium III-S 1133 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 667 Нет данных

Intel Pentium III-S 1133 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 667Intel Pentium III-S 1133
Две модели процессоров от бренда intel
Обе модели процессоров вышли в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Обе модели работают на сокете Socket 370
CPU имеют по 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 32 Кб
Различия
Intel Celeron 667Intel Pentium III-S 1133
Celeron 667 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium III-S 1133 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 667 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Pentium III-S 1133 называется Tualatin
Данные по системной шине Intel Celeron 667 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium III-S 1133 - 133 MHz FSB
Celeron 667 значительно отстает по части тактовой частоты, 667 МГц против 1133 МГц Pentium III-S 1133 сильно выигрывает в плане частоты, 1133 Мегагерц против 667 Мегагерц у соперника
Celeron 667 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 180 нм Pentium III-S 1133 в плане технологичности сильно выигрывает, его технический процесс равняется 130 нм, против 180 нм у конкурента Celeron 667
Модель Celeron 667 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 28 миллионов против 44 млн В CPU Pentium III-S 1133 значительно больше транзисторов, 44 млн против 28 млн
Celeron 667 обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 17.5 Вт Для процессора Pentium III-S 1133 нужна будет более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 28.7 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 667 незначительно выше и достигает 82 градусов Порог возможной температуры ядер у Pentium III-S 1133 равен 69 градусов Цельсия. Не намного уступает Celeron 667
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron 667 намного меньше в сравнении с Pentium III-S 1133 и равен 128 Килобайт Объем кэша L2 у процессора Pentium III-S 1133 намного больше по сравнению с Celeron 667 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 667Intel Pentium III-S 1133 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 667Intel Pentium III-S 1133 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов во программах, сокет, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, температурный режим, год выпуска, инструкции, частота, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium III-S 1133 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 667. Модель Celeron 667 в сравнении с конкурентом едва набирает 84.8 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик существуют проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium III-S 1133 (181 балл) над Celeron 667 (71 балл). Celeron 667 с оценкой 71 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium III-S 1133 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.21 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 667 получает 0.08 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium III-S 1133 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.21 баллов. А вот сам Celeron 667 набрав в этом тесте 0.08 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Pentium III-S 1133 с результатом 18.89 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 667 сильно от него отстает получив в тесте 7.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. При помощи данной программы проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium III-S 1133 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 19.03 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 667 проваливает данный тест с оценкой 7.46 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III-S 1133 получил 450.97 баллов, что значительно больше чем у Celeron 667. В этом тесте процессор Celeron 667 получает крайне низкую оценку 176.98 баллов - по сравнению с Pentium III-S 1133.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Pentium III-S 1133 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 451.13 балл. А вот у его конкурента Celeron 667 дела обстоят куда хуже - 178.19 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III-S 1133 значительно выше и составляет 5.39 Кадров/с. А вот Celeron 667 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Окончательный результат также измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium III-S 1133 в формате mpeg4 - результат составил 1.21 Кадров/с. Его конкурент Celeron 667 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Pentium III-S 1133 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 285.25 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 667 получив 111.64 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Pentium III-S 1133 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 156.7 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 667, скорость которого не превышала 61.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.