Сравнение Celeron 667 против Pentium III 600
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 667 Изменить | Intel Pentium III 600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 667 | 600 | Название модели процессора | |
| Год | 2000 г | 1999 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Katmai | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Slot 1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 100 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 667 МГц | 600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 9 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17.5 Вт | 34.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 82 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 667 | Intel Pentium III 600 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда intel | |
| Обе модели процессоров появились в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 32 Килобайт | |
| Intel Celeron 667 | Intel Pentium III 600 |
|---|---|
| Celeron 667 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium III 600 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 667 называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора Pentium III 600 называется Katmai |
| Intel Celeron 667 работает на сокете Socket 370 | Intel Pentium III 600 работает на сокете Slot 1 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 667 - 66 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium III 600 - 100 MHz FSB |
| Celeron 667 немного выигрывает по части тактовой частоты, 667 Мегагерц в сравнение с 600 МГц Pentium III 600 | Pentium III 600 незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 600 МГц против 667 МГц |
| Celeron 667 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равен 180 нм, против 250 нанометров у соперника Pentium III 600 | Pentium III 600 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 250 нм |
| В модели Celeron 667 значительно большее количество транзисторов, 28 млн против 9 млн | Pentium III 600 содержит значительно меньшее число транзисторов, 9 миллионов против 28 млн |
| Celeron 667 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 17.5 Ватт | Для Pentium III 600 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 34.5 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron 667 составляет 82 °C. Не намного уступает сопернику Pentium III 600 | Предел максимально возможной температуры ядер у Pentium III 600 незначительно выше и равен 85 градусов |
| Размер кеша 2-го уровня у процессора Celeron 667 намного меньше в сравнении с Pentium III 600 и равен 128 Кб | Кэш L2 у CPU Pentium III 600 значительно больше по сравнению с Celeron 667 и равняется 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 667 | Intel Pentium III 600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 667 | Intel Pentium III 600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 667 | Intel Pentium III 600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, инструкции, структура, технологии авторазгона, год выпуска, температурные данные, сокет, частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pentium III 600 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 667. Модель Celeron 667 в сравнении с конкурентом едва набирает 84.8 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов имеется расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium III 600 (95 баллов) над Celeron 667 (71 балл). Celeron 667 с оценкой 71 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium III 600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.11 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 667 получает 0.08 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium III 600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.11 баллов. А вот сам Celeron 667 набрав в этом тесте 0.08 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Pentium III 600 с результатом 9.91 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 667 сильно от него отстает получив в тесте 7.42 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium III 600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 10 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 667 проваливает данный тест с оценкой 7.46 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 600 получил 236.53 баллов, что значительно больше чем у Celeron 667. В этом тесте процессор Celeron 667 получает крайне низкую оценку 176.98 баллов - по сравнению с Pentium III 600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Pentium III 600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 238.92 баллов. А вот у его конкурента Celeron 667 дела обстоят куда хуже - 178.19 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия программы использует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 4v и 5v. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 600 значительно выше и составляет 2.84 Кадров/с. А вот Celeron 667 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.13 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium III 600 в формате mpeg4 - результат составил 0.63 Кадров/с. Его конкурент Celeron 667 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.47 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Pentium III 600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 148.8 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 667 получив 111.64 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Pentium III 600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 82.25 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 667, скорость которого не превышала 61.28 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
