BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 667 vs Intel Pentium III 1333

Сравнить процессоры Intel Celeron 667 и Intel Pentium III 1333

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 667 против Pentium III 1333

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 667
Изменить
Intel Pentium III 1333
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6671333Название модели процессора
Год2000 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineTualatinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Socket 370Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB133 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота667 МГц1333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн44 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17.5 Вт29.9 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium III 1333

239.38

(100%)

Intel Celeron 667

84.8

(35,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium III 1333

201

(100%)

Intel Celeron 667

71

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 1333

0.24

(100%)

Intel Celeron 667

0.08

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 1333

0.24

(100%)

Intel Celeron 667

0.08

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 1333

20.97

(100%)

Intel Celeron 667

7.42

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 1333

21.18

(100%)

Intel Celeron 667

7.46

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium III 1333

504.1

(100%)

Intel Celeron 667

176.98

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium III 1333

506.36

(100%)

Intel Celeron 667

178.19

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 1333

6.04

(100%)

Intel Celeron 667

2.13

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 1333

1.33

(100%)

Intel Celeron 667

0.47

(35%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium III 1333

314.62

(100%)

Intel Celeron 667

111.64

(35%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium III 1333

172.97

(100%)

Intel Celeron 667

61.28

(35%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 667 2000 г

Intel Pentium III 1333 2001 г

Число ядер

Intel Celeron 667 1 ядро

Intel Pentium III 1333 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 667 1 поток

Intel Pentium III 1333 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 667 667 МГц

Intel Pentium III 1333 1333 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 667 Нет данных

Intel Pentium III 1333 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 667 180 Нм

Intel Pentium III 1333 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 667 28 млн

Intel Pentium III 1333 44 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 667 17.5 Вт

Intel Pentium III 1333 29.9 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 667 82 °C

Intel Pentium III 1333 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 667 Нет данных

Intel Pentium III 1333 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 667 Нет данных

Intel Pentium III 1333 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 667 Нет данных

Intel Pentium III 1333 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 667 Нет данных

Intel Pentium III 1333 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 667 Нет данных

Intel Pentium III 1333 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 667 32 Кб

Intel Pentium III 1333 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 667 128 Кб

Intel Pentium III 1333 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 667 Нет данных

Intel Pentium III 1333 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 667Intel Pentium III 1333
Обе модели CPU от бренда intel
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Обе модели процессоров работают на разъеме Socket 370
Процессоры одинаковы по части числа ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый кеш первого 32 Кб
Различия
Intel Celeron 667Intel Pentium III 1333
Celeron 667 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium III 1333 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 667 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Pentium III 1333 называется Tualatin
Данные по системной шине Intel Celeron 667 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium III 1333 - 133 MHz FSB
Celeron 667 серьёзно отстает в плане частоты, 667 Мегагерц против 1333 Мегагерц Pentium III 1333 уверенно обгоняет по части базовой частоты, 1333 Мегагерц в сравнение с 667 МГц у соперника Celeron 667
Celeron 667 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 180 нм Pentium III 1333 по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 130 нанометров, в сравнение с 180 нанометров у конкурента Celeron 667
Celeron 667 имеет намного меньше транзисторов, 28 млн против 44 миллионов В CPU Pentium III 1333 намного больше транзисторов, 44 миллионов против 28 млн
Celeron 667 имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 17.5 Ватт Для Pentium III 1333 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 29.9 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 667 немного выше и составляет 82 °C Порог максимально допустимой температуры ядер у Pentium III 1333 достигает 69 градусов. Не значительно отстав от Celeron 667
Объем кеша L2 у процессора Celeron 667 значительно меньше чем у Pentium III 1333 и равен 128 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Pentium III 1333 значительно больше чем у Celeron 667 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 667Intel Pentium III 1333 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 667Intel Pentium III 1333 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, частота, инструкции, архитектура, температурный режим, сокет, год выхода, кол-во ядер и потоков, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium III 1333 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 667. Модель Celeron 667 в сравнении с конкурентом едва набирает 84.8 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium III 1333 (201 балл) над Celeron 667 (71 балл). Celeron 667 с оценкой 71 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium III 1333 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.24 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 667 получает 0.08 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium III 1333 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.24 баллов. А вот сам Celeron 667 набрав в этом тесте 0.08 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки процессора при просчете детализированных 3д объектов. Pentium III 1333 с результатом 20.97 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 667 сильно от него отстает получив в тесте 7.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium III 1333 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 21.18 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 667 проваливает данный тест с оценкой 7.46 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 1333 получил 504.1 балла, что значительно больше чем у Celeron 667. В этом тесте процессор Celeron 667 получает крайне низкую оценку 176.98 баллов - по сравнению с Pentium III 1333.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Pentium III 1333 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 506.36 баллов. А вот у его конкурента Celeron 667 дела обстоят куда хуже - 178.19 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 1333 значительно выше и составляет 6.04 Кадров/с. А вот Celeron 667 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium III 1333 в формате mpeg4 - результат составил 1.33 Кадров/с. Его конкурент Celeron 667 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Pentium III 1333 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 314.62 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 667 получив 111.64 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Pentium III 1333 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 172.97 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 667, скорость которого не превышала 61.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.