BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 667 vs Intel Celeron M ULV 523

Сравнить процессоры Intel Celeron 667 и Intel Celeron M ULV 523

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 667 против Celeron M ULV 523

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 667
Изменить
Intel Celeron M ULV 523
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора667523Название модели процессора
Год2000 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 370PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота667 МГц930 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17.5 Вт5.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M ULV 523

215.37

(100%)

Intel Celeron 667

84.8

(39,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron M ULV 523

181

(100%)

Intel Celeron 667

71

(39%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M ULV 523

0.21

(100%)

Intel Celeron 667

0.08

(38%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M ULV 523

0.21

(100%)

Intel Celeron 667

0.08

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M ULV 523

18.88

(100%)

Intel Celeron 667

7.42

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M ULV 523

19

(100%)

Intel Celeron 667

7.46

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron M ULV 523

452.3

(100%)

Intel Celeron 667

176.98

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M ULV 523

451.79

(100%)

Intel Celeron 667

178.19

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M ULV 523

5.45

(100%)

Intel Celeron 667

2.13

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M ULV 523

1.21

(100%)

Intel Celeron 667

0.47

(39%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M ULV 523

284.74

(100%)

Intel Celeron 667

111.64

(39%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron M ULV 523

156.24

(100%)

Intel Celeron 667

61.28

(39%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 667 2000 г

Intel Celeron M ULV 523 2007 г

Число ядер

Intel Celeron 667 1 ядро

Intel Celeron M ULV 523 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 667 1 поток

Intel Celeron M ULV 523 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 667 667 МГц

Intel Celeron M ULV 523 930 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 667 Нет данных

Intel Celeron M ULV 523 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 667 180 Нм

Intel Celeron M ULV 523 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 667 28 млн

Intel Celeron M ULV 523 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 667 17.5 Вт

Intel Celeron M ULV 523 5.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 667 82 °C

Intel Celeron M ULV 523 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 667 Нет данных

Intel Celeron M ULV 523 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 667 Нет данных

Intel Celeron M ULV 523 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 667 Нет данных

Intel Celeron M ULV 523 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 667 Нет данных

Intel Celeron M ULV 523 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 667 Нет данных

Intel Celeron M ULV 523 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 667 32 Кб

Intel Celeron M ULV 523 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 667 128 Кб

Intel Celeron M ULV 523 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 667 Нет данных

Intel Celeron M ULV 523 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 667Intel Celeron M ULV 523
Оба процессора от компании intel
Две модели процессоров принадлежат к единому семейству Celeron
Оба процессора появились примерно в одно время
CPU имеют сходства по части числа ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron 667Intel Celeron M ULV 523
Архитектура ядра у процессора Celeron 667 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Celeron M ULV 523 называется Merom
Celeron 667 это настольный процессор Celeron M ULV 523 это мобильный процессор
Intel Celeron 667 работает на сокете Socket 370 Intel Celeron M ULV 523 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron 667 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron M ULV 523 - 533 MHz FSB
Celeron 667 ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 667 Мегагерц в сравнение с 930 МГц Celeron M ULV 523 значительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 930 Мегагерц против 667 МГц у соперника
Celeron 667 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 180 нанометров Celeron M ULV 523 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс составляет 65 нанометров, против 180 нм у конкурента Celeron 667
Процессор Celeron 667 содержит значительно меньшее число транзисторов, 28 млн против 291 миллионов В модели процессора Celeron M ULV 523 значительно большее число транзисторов, 291 миллионов против 28 миллионов
Для модели Celeron 667 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 17.5 Ватт Celeron M ULV 523 серьёзно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 5.5 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 667 равен 82 °C. Не значительно уступает процессору Celeron M ULV 523 Порог допустимой температуры ядер у Celeron M ULV 523 немного выше и равен 100 градусов Цельсия
Кеш L1 у CPU Celeron 667 значительно меньше по сравнению с Celeron M ULV 523 и составляет 32 Кб Кэш L1 у процессора Celeron M ULV 523 гораздо больше по сравнению с Celeron 667 и равняется 64 Кб
Размер кеша 2-го уровня у процессора Celeron 667 значительно меньше по сравнению с Celeron M ULV 523 и равняется 128 Килобайт Кэш L2 у процессора Celeron M ULV 523 намного больше в сравнении с Celeron 667 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 667Intel Celeron M ULV 523 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 667Intel Celeron M ULV 523 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований во бенчмарках, год выпуска, инструкции, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, сокет, температурные данные, структура, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron M ULV 523 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 667. Модель Celeron 667 в сравнении с конкурентом едва набирает 84.8 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди диагностик существуют целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron M ULV 523 (181 балл) над Celeron 667 (71 балл). Celeron 667 с оценкой 71 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron M ULV 523 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.21 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 667 получает 0.08 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron M ULV 523 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.21 баллов. А вот сам Celeron 667 набрав в этом тесте 0.08 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендере комплексных 3D моделей. Celeron M ULV 523 с результатом 18.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 667 сильно от него отстает получив в тесте 7.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron M ULV 523 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 19 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 667 проваливает данный тест с оценкой 7.46 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M ULV 523 получил 452.3 балла, что значительно больше чем у Celeron 667. В этом тесте процессор Celeron 667 получает крайне низкую оценку 176.98 баллов - по сравнению с Celeron M ULV 523.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Celeron M ULV 523 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 451.79 балл. А вот у его конкурента Celeron 667 дела обстоят куда хуже - 178.19 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тест эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые варианты, четвертая и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M ULV 523 значительно выше и составляет 5.45 Кадров/с. А вот Celeron 667 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Поэтому итоги проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron M ULV 523 в формате mpeg4 - результат составил 1.21 Кадров/с. Его конкурент Celeron 667 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Celeron M ULV 523 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 284.74 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 667 получив 111.64 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Celeron M ULV 523 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 156.24 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 667, скорость которого не превышала 61.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.