Сравнение Celeron 667 против Celeron G460
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 667 Изменить | Intel Celeron G460 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 667 | G460 | Название модели процессора | |
| Год | 2000 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 12 декабря 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 667 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 504 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17.5 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 82 °C | 65.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | HD Graphics (Sandy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 17 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $42 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $65 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 131 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 1536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 667 | Intel Celeron G460 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда intel | |
| Оба процессора принадлежат к одному семейству Celeron | |
| Две модели процессоров появились в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| CPU похожи в плане количества ядер: 1 ядру | |
| Intel Celeron 667 | Intel Celeron G460 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 667 называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора Celeron G460 называется Sandy Bridge |
| Intel Celeron 667 работает на сокете Socket 370 | Intel Celeron G460 работает на сокете LGA1155 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 667 - 66 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron G460 - 5 GT/s DMI |
| Celeron 667 сильно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 | Celeron G460 уверенно превосходит в плане числа потоков, 2 против 1 |
| Celeron 667 значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 667 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц | Celeron G460 сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 667 Мегагерц |
| Celeron 667 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 180 нм | Celeron G460 по части технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс равен 32 нм, в сравнение с 180 нм у Celeron 667 |
| Процессор Celeron 667 содержит намного меньшее число транзисторов, 28 млн против 504 млн | В модели процессора Celeron G460 намного больше транзисторов, 504 миллионов против 28 млн |
| Celeron 667 сильно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 17.5 Ватт | Для Celeron G460 необходима более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равно 35 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron 667 значительно выше и равен 82 градусов. И это неоспоримо весомый + | Предел допустимой температуры ядер у Celeron G460 составляет 65.5 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Celeron 667 |
| N/a | Celeron G460 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 667 значительно меньше по сравнению с Celeron G460 и равняется 32 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Celeron G460 намного больше чем у Celeron 667 и равен 64 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 667 намного меньше в сравнении с Celeron G460 и равен 128 Кб | Кеш L2 у процессора Celeron G460 значительно больше чем у Celeron 667 и равняется 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 667 | Intel Celeron G460 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 667 | Intel Celeron G460 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 667 | Intel Celeron G460 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 667 | Intel Celeron G460 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 667 | Intel Celeron G460 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 667 | Intel Celeron G460 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 667 | Intel Celeron G460 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G460 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G460 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов во бенчмарках, год выхода, сокет, технологии разгона, частота, инструкции, количество ядер, потоков, структура, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G460 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 667. Модель Celeron 667 в сравнении с конкурентом едва набирает 84.8 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G460 (483 балла) над Celeron 667 (71 балл). Celeron 667 с оценкой 71 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron G460 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.99 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 667 получает 0.08 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G460 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1 балл. А вот сам Celeron 667 набрав в этом тесте 0.08 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета сложных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Celeron G460 с результатом 89.34 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 667 сильно от него отстает получив в тесте 7.42 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G460 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 667 проваливает данный тест с оценкой 7.46 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G460 получил 1968 баллов, что значительно больше чем у Celeron 667. В этом тесте процессор Celeron 667 получает крайне низкую оценку 176.98 баллов - по сравнению с Celeron G460.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Celeron G460 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1741 балл. А вот у его конкурента Celeron 667 дела обстоят куда хуже - 178.19 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия программы использует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные 4v и пятая. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G460 значительно выше и составляет 24.69 Кадров/с. А вот Celeron 667 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.13 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Конечный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Следовательно итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G460 в формате mpeg4 - результат составил 5.26 Кадров/с. Его конкурент Celeron 667 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.47 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Celeron G460 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1160.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 667 получив 111.64 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Celeron G460 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1041 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 667, скорость которого не превышала 61.28 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
