Сравнение Celeron 633 против Duron 750
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 633 Изменить | AMD Duron 750 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Duron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 633 | 750 | Название модели процессора | |
| Год | 2000 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Spitfire | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 633 МГц | 750 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 25 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 16.5 Вт | 33.4 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 82 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 64 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 633 | AMD Duron 750 |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены в 2000 году | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU одинаковы по части числа ядер: 1 ядру | |
| Обе модели имеют по 1 потоку | |
| Технический процесс двух моделей CPU равняется 180 нанометров | |
| Intel Celeron 633 | AMD Duron 750 |
|---|---|
| Celeron 633 от бренда intel | Duron 750 от бренда amd |
| Celeron 633 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Duron 750 принадлежит к семейству процессоров Duron |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 633 называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора Duron 750 называется Spitfire |
| Intel Celeron 633 работает на сокете Socket 370 | AMD Duron 750 работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 633 - 66 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Duron 750 - 200 MHz |
| Celeron 633 немного уступает в плане базовой тактовой частоты, 633 Мегагерц против 750 Мегагерц | Duron 750 незначительно выигрывает в плане тактовой частоты, 750 Мегагерц в сравнение с 633 МГц у соперника |
| В CPU Celeron 633 немного больше кол-во транзисторов, 28 миллионов против 25 миллионов | Duron 750 включает немного меньшее количество транзисторов, 25 миллионов против 28 миллионов |
| Celeron 633 ощутимо обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 16.5 Ватт | Для процессора Duron 750 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 33.4 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 633 доходит до 82 °C. Не значительно уступает процессору Duron 750 | Предел возможной температуры ядер у Duron 750 слегка выше и равняется 90 градусов Цельсия |
| Кеш L1 у процессора Celeron 633 гораздо меньше по сравнению с Duron 750 и равен 32 Кб | Кэш L1 у CPU Duron 750 гораздо больше в сравнении с Celeron 633 и составляет 128 Килобайт |
| Величина кеша второго уровня у CPU Celeron 633 гораздо больше чем у Duron 750 и равняется 128 Кб | Кэш L2 у CPU Duron 750 значительно меньше чем у Celeron 633 и равняется 64 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 633 | AMD Duron 750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 633 | AMD Duron 750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, сокет, температурный режим, кол-во ядер, потоков, архитектура, год выпуска, тактовая частота, технологии авторазгона, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Duron 750 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 633. Модель Celeron 633 в сравнении с конкурентом едва набирает 81.04 балл.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Duron 750 (95 баллов) над Celeron 633 (68 баллов). Celeron 633 с оценкой 68 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Duron 750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.11 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 633 получает 0.08 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Duron 750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.11 баллов. А вот сам Celeron 633 набрав в этом тесте 0.08 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3д объектов. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Duron 750 с результатом 9.42 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 633 сильно от него отстает получив в тесте 7.16 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Duron 750 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 9.39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 633 проваливает данный тест с оценкой 7.1 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Duron 750 получил 199.06 баллов, что несколько больше чем у Celeron 633. В этом тесте, процессор Celeron 633 набирает свои 170.48 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Duron 750 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 199.88 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 633 тоже показал хорошую оценку 170.85 баллов, немного уступив место модели Duron 750.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности CPU. Single Core версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 750 значительно выше и составляет 2.56 Кадров/с. А вот Celeron 633 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.02 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Потому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Duron 750 в формате mpeg4 - результат составил 0.59 Кадров/с. Его конкурент Celeron 633 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.45 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Duron 750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 155.21 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 633 получив 106.97 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением Windows. Duron 750 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 64.31 Кб/с. Celeron 633 выдал скорость кодирования 58.51 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
