Сравнение Celeron 585 против Core 2 Duo T5850
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 585 Изменить | Intel Core 2 Duo T5850 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 585 | T5850 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 октября 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Merom | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz FSB | 667 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2160 МГц | 2167 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 31 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $9 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 585 | Intel Core 2 Duo T5850 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Оба процессора созданы на базе единой микроархитектуры Merom | |
| Две модели CPU принадлежат к мобильному сегменту | |
| Оба процессора работают на разъеме PGA478 | |
| Базовая частота у сравниваемых процессоров почти одинакова, у Celeron 585 она равняется 2160 Мегагерц, у Core 2 Duo T5850 она составляет 2167 Мегагерц | |
| Техпроцесс данных моделей CPU составляет 65 нанометров | |
| У обоих процессоров совпадает кол-во транзисторов: 291 миллионов | |
| Допустимая температура ядра у представленных моделей процессоров равняется 100 °C | |
| Intel Celeron 585 | Intel Core 2 Duo T5850 |
|---|---|
| Celeron 585 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo T5850 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Данные по системной шине Intel Celeron 585 - 667 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T5850 - 667 MHz |
| Celeron 585 значительно отстает в плане числа ядер, 1 против 2 | Core 2 Duo T5850 ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Celeron 585 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 | Core 2 Duo T5850 уверенно превосходит в плане количества потоков, 2 против 1 |
| Celeron 585 не сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 31 Ватт | Тепловое выделение Core 2 Duo T5850 незначительно больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 35 Ватт |
| N/a | Core 2 Duo T5850 поддерживает архитекутру x64 |
| Размер кеша первого уровня у процессора Celeron 585 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo T5850 и равен 64 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Core 2 Duo T5850 намного больше в сравнении с Celeron 585 и равен 128 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 585 гораздо меньше чем у Core 2 Duo T5850 и равняется 1024 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Core 2 Duo T5850 значительно больше чем у Celeron 585 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 585 | Intel Core 2 Duo T5850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 585 | Intel Core 2 Duo T5850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, структура, сокет, инструкции, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, год выхода, частота, температурный режим, а также многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Core 2 Duo T5850 набирает 851.8 балл, в то время как его соперник Celeron 585 набрал 848.7 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Celeron 585 711 баллов, его конкурент Core 2 Duo T5850 набрал 705 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T5850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.17 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 585 получает 0.85 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 585 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Core 2 Duo T5850 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета сложных 3D объектов. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Core 2 Duo T5850 с результатом 104.87 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 585 сильно от него отстает получив в тесте 74.55 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 585 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74.62 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo T5850 проваливает данный тест с оценкой 47.55 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T5850 получил 2266 баллов, что значительно больше чем у Celeron 585. В этом тесте процессор Celeron 585 получает крайне низкую оценку 1778.11 баллов - по сравнению с Core 2 Duo T5850.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Celeron 585 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1790.7 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo T5850 дела обстоят куда хуже - 1363 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные пятая и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T5850 значительно выше и составляет 29.23 Кадров/с. А вот Celeron 585 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.28 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Следовательно результаты проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo T5850 в формате mpeg4 - результат составил 6.35 Кадров/с. Его конкурент Celeron 585 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.71 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Этот тест очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Core 2 Duo T5850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1768 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 585 получив 1114.38 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением Windows. Core 2 Duo T5850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 802.83 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 585, скорость которого не превышала 617.72 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
