BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 585 vs Intel Core 2 Duo T5750

Сравнить процессоры Intel Celeron 585 и Intel Core 2 Duo T5750

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 585 против Core 2 Duo T5750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 585
Изменить
Intel Core 2 Duo T5750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора585T5750Название модели процессора
Год2008 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 мая 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz FSB667 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2160 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$31Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.075V-1.175VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 585

848.7

(100%)

Intel Core 2 Duo T5750

818.68

(96,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 585

711

(100%)

Intel Core 2 Duo T5750

668

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T5750

1.1

(100%)

Intel Celeron 585

0.85

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 585

0.85

(100%)

Intel Core 2 Duo T5750

0.53

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T5750

100.75

(100%)

Intel Celeron 585

74.55

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 585

74.62

(100%)

Intel Core 2 Duo T5750

45.59

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo T5750

2087

(100%)

Intel Celeron 585

1778.11

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 585

1790.7

(100%)

Intel Core 2 Duo T5750

1255

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T5750

28.11

(100%)

Intel Celeron 585

21.28

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T5750

6.14

(100%)

Intel Celeron 585

4.71

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo T5750

1738

(100%)

Intel Celeron 585

1114.38

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo T5750

775.6

(100%)

Intel Celeron 585

617.72

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 585 2008 г

Intel Core 2 Duo T5750 2007 г

Число ядер

Intel Celeron 585 1 ядро

Intel Core 2 Duo T5750 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 585 1 поток

Intel Core 2 Duo T5750 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 585 2160 МГц

Intel Core 2 Duo T5750 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 585 Нет данных

Intel Core 2 Duo T5750 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 585 65 Нм

Intel Core 2 Duo T5750 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 585 291 млн

Intel Core 2 Duo T5750 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 585 31 Вт

Intel Core 2 Duo T5750 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 585 100 °C

Intel Core 2 Duo T5750 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 585 Нет данных

Intel Core 2 Duo T5750 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 585 Нет данных

Intel Core 2 Duo T5750 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 585 Нет данных

Intel Core 2 Duo T5750 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 585 Нет данных

Intel Core 2 Duo T5750 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 585 Нет данных

Intel Core 2 Duo T5750 143 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 585 64 Кб

Intel Core 2 Duo T5750 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 585 1024 Кб

Intel Core 2 Duo T5750 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 585 Нет данных

Intel Core 2 Duo T5750 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 585Intel Core 2 Duo T5750
Две модели процессоров от бренда intel
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора произведены на базе одной архитектуры ядра Merom
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Оба процессора работают на сокете PGA478
У обоих CPU совпадает скорость шины 667 MHz FSB
Техпроцесс данных моделей CPU составляет 65 нанометров
У обоих CPU совпадает число транзисторов: 291 млн
Возможная температура ядра этих моделей процессоров составляет 100 °C
Различия
Intel Celeron 585Intel Core 2 Duo T5750
Celeron 585 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo T5750 принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 585 ощутимо уступает по количеству ядер, 1 против 2 Core 2 Duo T5750 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1
Celeron 585 сильно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Core 2 Duo T5750 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron 585 немного обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2160 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у конкурента Core 2 Duo T5750 Core 2 Duo T5750 слегка отстает в плане частоты, 2000 Мегагерц против 2160 МГц
Celeron 585 несколько превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 31 Вт Расчетная мощность Core 2 Duo T5750 немного больше по сравнению с Celeron 585, его TDP доходит до 35 Ватт
N/a Core 2 Duo T5750 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Celeron 585 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo T5750 и равен 64 Кб Кэш L1 у процессора Core 2 Duo T5750 значительно больше в сравнении с Celeron 585 и равняется 128 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 585 намного меньше по сравнению с Core 2 Duo T5750 и составляет 1024 Килобайт Кеш L2 у процессора Core 2 Duo T5750 значительно больше чем у Celeron 585 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585Intel Core 2 Duo T5750 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585Intel Core 2 Duo T5750 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585Intel Core 2 Duo T5750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585Intel Core 2 Duo T5750 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585Intel Core 2 Duo T5750 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585Intel Core 2 Duo T5750 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований в программах, архитектура, сокет, частота, технологии разгона, инструкции, кол-во ядер и потоков, год выпуска, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 585 не сильно превосходит своего соперника Core 2 Duo T5750. Сам же процессор Core 2 Duo T5750 смог набрать 818.68 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди тестов можно упомянуть шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 585 (711 баллов) над Core 2 Duo T5750 (668 баллов). Core 2 Duo T5750 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T5750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 585 получает 0.85 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 585 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Core 2 Duo T5750 набрав в этом тесте 0.53 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В тестировании будут использованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Core 2 Duo T5750 с результатом 100.75 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 585 сильно от него отстает получив в тесте 74.55 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 585 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74.62 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo T5750 проваливает данный тест с оценкой 45.59 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T5750 получил 2087 баллов, что несколько больше чем у Celeron 585. В этом тесте, процессор Celeron 585 набирает свои 1778.11 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Celeron 585 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1790.7 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo T5750 дела обстоят куда хуже - 1255 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка использует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие варианты, 4v и 5v. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T5750 значительно выше и составляет 28.11 Кадров/с. А вот Celeron 585 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.28 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Конечный показатель также измеряется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. По этой причине результаты тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo T5750 в формате mpeg4 - результат составил 6.14 Кадров/с. Его конкурент Celeron 585 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Данный тест часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Core 2 Duo T5750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1738 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 585 получив 1114.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Core 2 Duo T5750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 775.6 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 585, скорость которого не превышала 617.72 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.