Сравнение Celeron 585 против Celeron 847
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 585 Изменить | Intel Celeron 847 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 585 | 847 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 19 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz FSB | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2160 МГц | 1100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 504 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 31 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | HD Graphics (Sandy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $93 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $134 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 131 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 585 | Intel Celeron 847 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Оба процессора относятся к одному семейству Celeron | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к мобильному типу | |
| Предельная температура ядра у обоих моделей процессоров равна 100 градусов Цельсия | |
| Intel Celeron 585 | Intel Celeron 847 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 585 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Celeron 847 называется Sandy Bridge |
| Intel Celeron 585 работает на сокете PGA478 | Intel Celeron 847 работает на сокете BGA1023 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 585 - 667 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron 847 - 5 GT/s DMI |
| Celeron 585 серьёзно проигрывает по количеству ядер, 1 против 2 | Celeron 847 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Celeron 585 серьёзно уступает в плане числа потоков, 1 против 2 | Celeron 847 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 2 против 1 |
| Celeron 585 значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2160 Мегагерц против 1100 Мегагерц | Celeron 847 сильно проигрывает в плане базовой частоты, 1100 Мегагерц против 2160 Мегагерц |
| Celeron 585 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров | Celeron 847 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нм, против 65 нанометров у Celeron 585 |
| Модель Celeron 585 содержит значительно меньше транзисторов, 291 миллионов против 504 млн | В процессоре Celeron 847 значительно большее число транзисторов, 504 млн против 291 миллионов |
| Для Celeron 585 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 31 Вт | Celeron 847 уверенно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 17 Ватт |
| N/a | Celeron 847 поддерживает архитекутру x64 |
| Объем кэша L1 у процессора Celeron 585 значительно меньше в сравнении с Celeron 847 и равен 64 Килобайт | Кеш L1 у CPU Celeron 847 намного больше в сравнении с Celeron 585 и равняется 128 Кб |
| Размер кеша L2 у процессора Celeron 585 гораздо больше в сравнении с Celeron 847 и равен 1024 Килобайт | Размер кэша L2 у CPU Celeron 847 значительно меньше по сравнению с Celeron 585 и равен 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 585 | Intel Celeron 847 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 585 | Intel Celeron 847 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 585 | Intel Celeron 847 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 585 | Intel Celeron 847 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 585 | Intel Celeron 847 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 585 | Intel Celeron 847 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 585 | Intel Celeron 847 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 847 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 800 МГц |
| Clear Video HD |
| Название интерфейса | Intel Celeron 847 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестов во всех программах, температурные данные, технологии разгона, сокет, тактовая частота, инструкции, год выхода, архитектура, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 585 не сильно превосходит своего соперника Celeron 847. Сам же процессор Celeron 847 смог набрать 705.37 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 585 (711 баллов) над Celeron 847 (460 баллов). Celeron 847 с оценкой 460 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 585 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.85 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 847 получает свои 0.7 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 585 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Celeron 847 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Celeron 847 с оценкой 80.58 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 585 набирая 74.55 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 585 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74.62 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 847 проваливает данный тест с оценкой 30.56 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 847 получил 2045 баллов, что несколько больше чем у Celeron 585. В этом тесте, процессор Celeron 585 набирает свои 1778.11 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Celeron 585 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1790.7 баллов. А вот у его конкурента Celeron 847 дела обстоят куда хуже - 1173 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест быстродействия CPU. Single Core версия программы нагружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 847 чуть выше чем у Celeron 585, и составила 22.41 Кадров/с. Celeron 585 смог набрать 21.28 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 847 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.78 Кадров/с. В то время как Celeron 585 незначительно отстал с результатом 4.71 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Celeron 585 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1114.38 баллов. С этими задачами справился и Celeron 847 показав хороший результат 993 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Celeron 847 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 824 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 585, скорость которого не превышала 617.72 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
