Сравнение Celeron 585 против Turion X2 RM-72
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 585 Изменить | AMD Turion X2 RM-72 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Turion X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 585 | 72 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 января 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Lion | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz FSB | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2160 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 31 Вт | 31 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $17 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 585 | AMD Turion X2 RM-72 |
|---|---|
| Два процессора появились в 2008 году | |
| Две модели принадлежат к мобильному типу | |
| Техпроцесс обоих моделей процессоров составляет 65 нанометров | |
| Тепловое выделение двух CPU доходит до 31 Ватт | |
| Максимальная температура ядра этих CPU равна 100 градусов | |
| CPU имеют одинаковый кэш второго 1024 Килобайт | |
| Intel Celeron 585 | AMD Turion X2 RM-72 |
|---|---|
| Celeron 585 от бренда intel | Turion X2 RM-72 от бренда amd |
| Celeron 585 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Turion X2 RM-72 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 585 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Turion X2 RM-72 называется Lion |
| Intel Celeron 585 работает на сокете PGA478 | AMD Turion X2 RM-72 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 585 - 667 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Turion X2 RM-72 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Celeron 585 серьёзно уступает по количеству ядер, 1 против 2 | Turion X2 RM-72 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Celeron 585 серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 | Turion X2 RM-72 ощутимо превосходит по части количества потоков, 2 против 1 |
| Celeron 585 немного выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2160 МГц в сравнение с 2100 МГц у соперника | Turion X2 RM-72 немного уступает в плане базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 2160 Мегагерц |
| N/a | Turion X2 RM-72 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш 1-го уровня у процессора Celeron 585 намного меньше в сравнении с Turion X2 RM-72 и составляет 64 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Turion X2 RM-72 намного больше чем у Celeron 585 и составляет 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 585 | AMD Turion X2 RM-72 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DPM (Dynamic Power management) | - | Динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 585 | AMD Turion X2 RM-72 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 585 | AMD Turion X2 RM-72 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 585 | AMD Turion X2 RM-72 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований в бенчмарках, год выхода, архитектура, частота, технологии разгона, инструкции, температурные данные, количество ядер, потоков, сокет, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 585 не сильно превосходит своего соперника Turion X2 RM-72. Сам же процессор Turion X2 RM-72 смог набрать 834.44 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и процессора. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 585 (711 баллов) над Turion X2 RM-72 (649 баллов). Turion X2 RM-72 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Turion X2 RM-72 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.06 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 585 получает свои 0.85 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 585 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Turion X2 RM-72 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Turion X2 RM-72 с оценкой 87.57 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 585 набирая 74.55 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 585 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74.62 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Turion X2 RM-72 проваливает данный тест с оценкой 44.69 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 RM-72 получил 1902 балла, что несколько больше чем у Celeron 585. В этом тесте, процессор Celeron 585 набирает свои 1778.11 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Celeron 585 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1790.7 баллов. А вот у его конкурента Turion X2 RM-72 дела обстоят куда хуже - 1036 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, четвертая и пятая. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 RM-72 чуть выше чем у Celeron 585, и составила 24.67 Кадров/с. Celeron 585 смог набрать 21.28 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. По этой причине итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Turion X2 RM-72 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.54 Кадров/с. В то время как Celeron 585 незначительно отстал с результатом 4.71 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Turion X2 RM-72 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1534 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 585 получив 1114.38 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Celeron 585 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 617.72 Кб/с. Turion X2 RM-72 выдал скорость кодирования 596.39 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
