BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 585 vs AMD Athlon 64 X2 4450e

Сравнить процессоры Intel Celeron 585 и AMD Athlon 64 X2 4450e

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 585 против Athlon 64 X2 4450e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 585
Изменить
AMD Athlon 64 X2 4450e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5854450eНазвание модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz FSB1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2160 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 4450e

942.5

(100%)

Intel Celeron 585

848.7

(90,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 4450e

867

(100%)

Intel Celeron 585

711

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4450e

0.99

(100%)

Intel Celeron 585

0.85

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 585

0.85

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450e

0.41

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4450e

86.17

(100%)

Intel Celeron 585

74.55

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 585

74.62

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450e

43.42

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4450e

1834.91

(100%)

Intel Celeron 585

1778.11

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 585

1790.7

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450e

1087.46

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4450e

23.19

(100%)

Intel Celeron 585

21.28

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4450e

5.41

(100%)

Intel Celeron 585

4.71

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 4450e

1420.3

(100%)

Intel Celeron 585

1114.38

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 585

617.72

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450e

588.15

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 585 2008 г

AMD Athlon 64 X2 4450e 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 585 1 ядро

AMD Athlon 64 X2 4450e 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 585 1 поток

AMD Athlon 64 X2 4450e 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 585 2160 МГц

AMD Athlon 64 X2 4450e 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 585 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4450e Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 585 65 Нм

AMD Athlon 64 X2 4450e 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 585 291 млн

AMD Athlon 64 X2 4450e 153 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 585 31 Вт

AMD Athlon 64 X2 4450e 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 585 100 °C

AMD Athlon 64 X2 4450e 78 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 585 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4450e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 585 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4450e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 585 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4450e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 585 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4450e Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 585 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4450e Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 585 64 Кб

AMD Athlon 64 X2 4450e 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 585 1024 Кб

AMD Athlon 64 X2 4450e 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 585 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4450e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 585AMD Athlon 64 X2 4450e
Две модели процессоров появились в 2008 г
Технический процесс двух моделей CPU равняется 65 нанометров
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
Intel Celeron 585AMD Athlon 64 X2 4450e
Celeron 585 от бренда intel Athlon 64 X2 4450e от бренда amd
Celeron 585 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 X2 4450e принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 585 называется Merom Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4450e называется Brisbane
Celeron 585 это мобильный процессор Athlon 64 X2 4450e это настольный процессор
Intel Celeron 585 работает на сокете PGA478 AMD Athlon 64 X2 4450e работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron 585 - 667 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4450e - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Celeron 585 значительно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Athlon 64 X2 4450e уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron 585 сильно уступает по части количества потоков, 1 против 2 Athlon 64 X2 4450e ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1
Celeron 585 незначительно уступает по части базовой тактовой частоты, 2160 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц Athlon 64 X2 4450e незначительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 2160 МГц
В модели Celeron 585 значительно большее количество транзисторов, 291 млн против 153 миллионов Процессор Athlon 64 X2 4450e содержит на порядок меньше транзисторов, 153 миллионов против 291 миллионов
Celeron 585 уверенно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 31 Вт Для процессора Athlon 64 X2 4450e понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 45 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 585 значительно выше и составляет 100 градусов. А это несомненно весомый + Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 4450e достигает 78 °C. Не намного уступает сопернику Celeron 585
Кэш L1 у процессора Celeron 585 значительно меньше в сравнении с Athlon 64 X2 4450e и равняется 64 Кб Кеш L1 у CPU Athlon 64 X2 4450e значительно больше чем у Celeron 585 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585AMD Athlon 64 X2 4450e Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585AMD Athlon 64 X2 4450e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585AMD Athlon 64 X2 4450e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585AMD Athlon 64 X2 4450e Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, кол-во ядер и потоков, температурный режим, инструкции, год выпуска, базовая частота, технологии, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 4450e не сильно превосходит своего соперника Celeron 585. Сам же процессор Celeron 585 смог набрать 848.7 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 4450e (867 баллов) над Celeron 585 (711 баллов). Celeron 585 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4450e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.99 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 585 получает свои 0.85 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 585 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 4450e набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Athlon 64 X2 4450e с оценкой 86.17 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 585 набирая 74.55 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 585 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74.62 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 4450e проваливает данный тест с оценкой 43.42 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4450e получил 1834.91 балла, что несколько больше чем у Celeron 585. В этом тесте, процессор Celeron 585 набирает свои 1778.11 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Celeron 585 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1790.7 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 4450e дела обстоят куда хуже - 1087.46 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более свежие версии, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4450e чуть выше чем у Celeron 585, и составила 23.19 Кадров/с. Celeron 585 смог набрать 21.28 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Конечный показатель также определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. По этой причине результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 4450e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.41 Кадров/с. В то время как Celeron 585 незначительно отстал с результатом 4.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Athlon 64 X2 4450e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1420.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 585 получив 1114.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Celeron 585 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 617.72 Кб/с. Athlon 64 X2 4450e выдал скорость кодирования 588.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.