BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 585 vs AMD A4-3300

Сравнить процессоры Intel Celeron 585 и AMD A4-3300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 585 против A4-3300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 585
Изменить
AMD A4-3300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5853300Название модели процессора
Год2008 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-7 сентября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz FSB5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2160 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6410DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$17Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-3300

1145.86

(100%)

Intel Celeron 585

848.7

(74,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-3300

961

(100%)

Intel Celeron 585

711

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3300

1.37

(100%)

Intel Celeron 585

0.85

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 585

0.85

(100%)

AMD A4-3300

0.56

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3300

120.81

(100%)

Intel Celeron 585

74.55

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 585

74.62

(100%)

AMD A4-3300

61.35

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-3300

3020

(100%)

Intel Celeron 585

1778.11

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 585

1790.7

(100%)

AMD A4-3300

1723

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-3300

32.04

(100%)

Intel Celeron 585

21.28

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-3300

7.35

(100%)

Intel Celeron 585

4.71

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-3300

1774.57

(100%)

Intel Celeron 585

1114.38

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-3300

776.01

(100%)

Intel Celeron 585

617.72

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 585 2008 г

AMD A4-3300 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 585 1 ядро

AMD A4-3300 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 585 1 поток

AMD A4-3300 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 585 2160 МГц

AMD A4-3300 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 585 Нет данных

AMD A4-3300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 585 65 Нм

AMD A4-3300 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 585 291 млн

AMD A4-3300 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 585 31 Вт

AMD A4-3300 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 585 100 °C

AMD A4-3300 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 585 Нет данных

AMD A4-3300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 585 Нет данных

AMD A4-3300 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 585 Нет данных

AMD A4-3300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 585 Нет данных

AMD A4-3300 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 585 Нет данных

AMD A4-3300 228 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 585 64 Кб

AMD A4-3300 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 585 1024 Кб

AMD A4-3300 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 585 Нет данных

AMD A4-3300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 585AMD A4-3300
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L2 1024 Килобайт
Различия
Intel Celeron 585AMD A4-3300
Celeron 585 от бренда intel A4-3300 от бренда amd
Celeron 585 принадлежит к семейству процессоров Celeron A4-3300 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 585 называется Merom Архитектура ядра у процессора A4-3300 называется Llano
Celeron 585 это мобильный процессор A4-3300 это настольный процессор
Intel Celeron 585 работает на сокете PGA478 AMD A4-3300 работает на сокете Socket FM1
Данные по системной шине Intel Celeron 585 - 667 MHz FSB Данные по системной шине AMD A4-3300 - 5 GT/s UMI
Celeron 585 серьёзно отстает по числу ядер, 1 против 2 A4-3300 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1
Celeron 585 значительно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2 A4-3300 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron 585 не сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2160 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц A4-3300 не сильно обгоняет в плане частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2160 МГц у конкурента Celeron 585
Celeron 585 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров A4-3300 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нанометров, против 65 нанометров у соперника Celeron 585
Celeron 585 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 291 миллионов против 1400 миллионов В модели процессора A4-3300 намного больше транзисторов, 1400 млн против 291 млн
Celeron 585 имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 31 Ватт Для A4-3300 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 65 Вт
N/a A4-3300 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 585 намного меньше чем у A4-3300 и составляет 64 Кб Кэш L1 у CPU A4-3300 гораздо больше чем у Celeron 585 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585AMD A4-3300 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585AMD A4-3300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585AMD A4-3300 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585AMD A4-3300 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во бенчмарках, сокет, количество ядер и потоков, структура, тактовая частота, год выпуска, инструкции, температурные данные, технологии разгона, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что A4-3300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 585. Модель Celeron 585 в сравнении с конкурентом едва набирает 848.7 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов присутствуют проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-3300 (961 балл) над Celeron 585 (711 баллов). Celeron 585 с оценкой 711 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A4-3300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.37 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 585 получает 0.85 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 585 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам A4-3300 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В тестировании будут использованы все ядра и потоки процессора в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. A4-3300 с результатом 120.81 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 585 сильно от него отстает получив в тесте 74.55 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 585 в программе Cinebench R15 показал результат 74.62 балла, немного опередив конкурента. Получив 61.35 балл в этом тесте A4-3300 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-3300 получил 3020 баллов, что значительно больше чем у Celeron 585. В этом тесте процессор Celeron 585 получает крайне низкую оценку 1778.11 баллов - по сравнению с A4-3300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Celeron 585 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1790.7 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A4-3300 тоже показал хорошую оценку 1723 балла, немного уступив место модели Celeron 585.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест эффективности процессоров. 32-bit версия программы нагружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, пятая и 4v. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-3300 значительно выше и составляет 32.04 Кадров/с. А вот Celeron 585 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.28 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видео. Итоговый показатель тоже определяется кадрами в секунду. По этой причине итоги тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-3300 в формате mpeg4 - результат составил 7.35 Кадров/с. Его конкурент Celeron 585 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. A4-3300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1774.57 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 585 получив 1114.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением Виндовс. A4-3300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 776.01 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 585, скорость которого не превышала 617.72 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.