BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 450 vs AMD Opteron 150

Сравнить процессоры Intel Celeron 450 и AMD Opteron 150

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 450 против Opteron 150

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 450
Изменить
AMD Opteron 150
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора450150Название модели процессора
Год2008 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2008Май 2004Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-LVenusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB1000 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60.4 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$15$353Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V-1.3375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 450

468.99

(100%)

AMD Opteron 150

453.24

(96,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 450

433

(100%)

AMD Opteron 150

393

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 450

0.53

(100%)

AMD Opteron 150

0.45

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 450

0.53

(100%)

AMD Opteron 150

0.45

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 450

49

(100%)

AMD Opteron 150

39.02

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 450

48.54

(100%)

AMD Opteron 150

39.08

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 450

1183

(100%)

AMD Opteron 150

824.63

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 450

1246

(100%)

AMD Opteron 150

828.23

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 450

13.28

(100%)

AMD Opteron 150

10.6

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 450

2.92

(100%)

AMD Opteron 150

2.44

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 450

672.06

(100%)

AMD Opteron 150

638.59

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 450

374.39

(100%)

AMD Opteron 150

265.79

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 450 2008 г

AMD Opteron 150 2004 г

Число ядер

Intel Celeron 450 1 ядро

AMD Opteron 150 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 450 1 поток

AMD Opteron 150 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 450 2200 МГц

AMD Opteron 150 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 450 Нет данных

AMD Opteron 150 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 450 65 Нм

AMD Opteron 150 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 450 105 млн

AMD Opteron 150 106 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 450 35 Вт

AMD Opteron 150 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 450 60.4 °C

AMD Opteron 150 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 450 Нет данных

AMD Opteron 150 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 450 Нет данных

AMD Opteron 150 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 450 Нет данных

AMD Opteron 150 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 450 Нет данных

AMD Opteron 150 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 450 77 мм2

AMD Opteron 150 193 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 450 32 Кб

AMD Opteron 150 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 450 512 Кб

AMD Opteron 150 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 450 Нет данных

AMD Opteron 150 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 450AMD Opteron 150
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Процессоры содержат по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Число транзисторов у обоих моделей составляет 105 млн и 106 миллионов соответственно
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 450AMD Opteron 150
Celeron 450 от бренда intel Opteron 150 от бренда amd
Celeron 450 принадлежит к семейству процессоров Celeron Opteron 150 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Celeron 450 называется Conroe-L Архитектура ядра у процессора Opteron 150 называется Venus
Celeron 450 это настольный процессор Opteron 150 это серверный процессор
Intel Celeron 450 работает на сокете LGA775 AMD Opteron 150 работает на сокете Socket 940
Данные по системной шине Intel Celeron 450 - 800 MHz FSB Данные по системной шине AMD Opteron 150 - 1000 MHz HT
Celeron 450 немного проигрывает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц Opteron 150 немного обгоняет по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2200 МГц
Celeron 450 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 65 нм, в сравнение с 90 нанометров у Opteron 150 Opteron 150 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нанометров
Celeron 450 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Вт Для процессора Opteron 150 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 89 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 450 равен 60.4 °C. Не намного отстав от соперника Opteron 150 Порог допустимой температуры ядер у Opteron 150 немного выше и доходит до 70 °C
У модели процессора Celeron 450 площадь кристалла значительно меньше и равна 77 мм квадратных У Opteron 150 площадь кристалла гораздо больше и составляет 193 кв.мм
Кэш L1 у процессора Celeron 450 значительно меньше по сравнению с Opteron 150 и равняется 32 Килобайт Размер кэша 1-го уровня у CPU Opteron 150 гораздо больше в сравнении с Celeron 450 и равняется 128 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 450 гораздо меньше чем у Opteron 150 и равняется 512 Кб Кеш L2 у процессора Opteron 150 гораздо больше в сравнении с Celeron 450 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 450AMD Opteron 150 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 450AMD Opteron 150 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 450AMD Opteron 150 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 450AMD Opteron 150 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 450AMD Opteron 150 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 450AMD Opteron 150 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, температурные данные, количество ядер, потоков, год выхода, сокет, инструкции, технологии, базовая частота, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 450 не сильно превосходит своего соперника Opteron 150. Сам же процессор Opteron 150 смог набрать 453.24 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 450 (433 балла) над Opteron 150 (393 балла). Opteron 150 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 450 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.53 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 150 получает свои 0.45 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста это параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.53 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 150 набрал в этом тесте 0.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе просчета комплексных 3D объектов. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron 450 с результатом 49 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 150 сильно от него отстает получив в тесте 39.02 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 450 в программе Cinebench R15 показал результат 48.54 баллов, немного опередив конкурента. Получив 39.08 баллов в этом тесте Opteron 150 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 450 получил 1183 балла, что значительно больше чем у Opteron 150. В этом тесте процессор Opteron 150 получает крайне низкую оценку 824.63 балла - по сравнению с Celeron 450.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Celeron 450 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1246 баллов. А вот у его конкурента Opteron 150 дела обстоят куда хуже - 828.23 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые версии, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 450 значительно выше и составляет 13.28 Кадров/с. А вот Opteron 150 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.6 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. По этой причине результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 450 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.92 Кадров/с. В то время как Opteron 150 незначительно отстал с результатом 2.44 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Celeron 450 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 672.06 балла. С этими задачами справился и Opteron 150 показав хороший результат 638.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Celeron 450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 374.39 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 150, скорость которого не превышала 265.79 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.