BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 433 (S.370) vs Intel Celeron 540

Сравнить процессоры Intel Celeron 433 (S.370) и Intel Celeron 540

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 433 (S.370) против Celeron 540

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 433 (S.370)
Изменить
Intel Celeron 540
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора540Название модели процессора
Год1999 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 июля 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MendocinoMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 370PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота433 МГц1860 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн19 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP24.1 Вт30 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$148Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.95V-1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 540

387.2

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

68.29

(17,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 540

296

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

58

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 540

0.52

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

0.07

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 540

0.52

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

0.07

(13%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 540

46.76

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

6.07

(13%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 540

46.8

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

6.08

(13%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 540

1051

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

145.15

(14%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 540

1097

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

145.2

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 540

13.25

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

1.72

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 540

2.86

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

0.38

(13%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 540

803

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

91.07

(11%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 540

360.94

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

49.95

(14%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 433 (S.370) 1999 г

Intel Celeron 540 2007 г

Число ядер

Intel Celeron 433 (S.370) 1 ядро

Intel Celeron 540 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 433 (S.370) 1 поток

Intel Celeron 540 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 433 (S.370) 433 МГц

Intel Celeron 540 1860 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Celeron 540 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 433 (S.370) 250 Нм

Intel Celeron 540 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 433 (S.370) 19 млн

Intel Celeron 540 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 433 (S.370) 24.1 Вт

Intel Celeron 540 30 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 433 (S.370) 85 °C

Intel Celeron 540 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Celeron 540 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Celeron 540 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Celeron 540 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Celeron 540 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Celeron 540 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 433 (S.370) 32 Кб

Intel Celeron 540 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 433 (S.370) 128 Кб

Intel Celeron 540 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Celeron 540 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 433 (S.370)Intel Celeron 540
Оба процессора от бренда intel
Обе модели процессоров относятся к единому семейству Celeron
Две модели процессоров были выпущены в одно время
CPU идентичны в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron 433 (S.370)Intel Celeron 540
Архитектура ядра у процессора Celeron 433 (S.370) называется Mendocino Архитектура ядра у процессора Celeron 540 называется Merom
Celeron 433 (S.370) это настольный процессор Celeron 540 это мобильный процессор
Intel Celeron 433 (S.370) работает на сокете Socket 370 Intel Celeron 540 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron 433 (S.370) - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron 540 - 533 MHz FSB
Celeron 433 (S.370) сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 433 Мегагерц в сравнение с 1860 Мегагерц Celeron 540 значительно выигрывает по части частоты, 1860 Мегагерц против 433 Мегагерц Celeron 433 (S.370)
Celeron 433 (S.370) в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 250 нанометров Celeron 540 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 65 нанометров, в сравнение с 250 нм у Celeron 433 (S.370)
Celeron 433 (S.370) имеет намного меньшее число транзисторов, 19 млн против 291 млн В CPU Celeron 540 намного больше транзисторов, 291 млн против 19 млн
Celeron 433 (S.370) не сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 24.1 Вт Тепловое выделение Celeron 540 незначительно больше в сравнении с конкурентом, его TDP равен 30 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 433 (S.370) доходит до 85 градусов. Не значительно уступает Celeron 540 Порог возможной температуры ядер у Celeron 540 незначительно выше и составляет 100 градусов
N/a Celeron 540 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron 433 (S.370) намного меньше в сравнении с Celeron 540 и равняется 32 Килобайт Кеш L1 у CPU Celeron 540 значительно больше в сравнении с Celeron 433 (S.370) и равен 64 Килобайт
Кэш L2 у процессора Celeron 433 (S.370) намного меньше в сравнении с Celeron 540 и равен 128 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Celeron 540 намного больше по сравнению с Celeron 433 (S.370) и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 433 (S.370)Intel Celeron 540 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 433 (S.370)Intel Celeron 540 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 433 (S.370)Intel Celeron 540 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 433 (S.370)Intel Celeron 540 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 433 (S.370)Intel Celeron 540 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 433 (S.370)Intel Celeron 540 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований во бенчмарках, год выпуска, структура, тактовая частота, технологии разгона, инструкции, сокет, температурные данные, количество ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 540 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 433 (S.370). Модель Celeron 433 (S.370) в сравнении с конкурентом едва набирает 68.29 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди тестов имеются целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 540 (296 баллов) над Celeron 433 (S.370) (58 баллов). Celeron 433 (S.370) с оценкой 58 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 540 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.52 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 433 (S.370) получает 0.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 540 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Celeron 433 (S.370) набрав в этом тесте 0.07 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Celeron 540 с результатом 46.76 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 433 (S.370) сильно от него отстает получив в тесте 6.07 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 540 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 46.8 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 433 (S.370) проваливает данный тест с оценкой 6.08 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 540 получил 1051 балл, что значительно больше чем у Celeron 433 (S.370). В этом тесте процессор Celeron 433 (S.370) получает крайне низкую оценку 145.15 баллов - по сравнению с Celeron 540.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Celeron 540 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1097 баллов. А вот у его конкурента Celeron 433 (S.370) дела обстоят куда хуже - 145.2 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, : 5v и четвертая. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 540 значительно выше и составляет 13.25 Кадров/с. А вот Celeron 433 (S.370) плохо справился с заданием, его скорость составила 1.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 540 в формате mpeg4 - результат составил 2.86 Кадров/с. Его конкурент Celeron 433 (S.370) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.38 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Celeron 540 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 803 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 433 (S.370) получив 91.07 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Celeron 540 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 360.94 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 433 (S.370), скорость которого не превышала 49.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.