BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 433 (S.370) vs Intel Celeron 440

Сравнить процессоры Intel Celeron 433 (S.370) и Intel Celeron 440

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 433 (S.370) против Celeron 440

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 433 (S.370)
Изменить
Intel Celeron 440
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора440Название модели процессора
Год1999 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июнь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MendocinoConroe-LМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота433 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн19 млн105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP24.1 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C60.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$131Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$40Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-77 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1V-1.3375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 440

404.46

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

68.29

(16,88%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 440

368

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

58

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 440

0.47

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

0.07

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 440

0.48

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

0.07

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 440

43.51

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

6.07

(14%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 440

43.9

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

6.08

(14%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 440

1110

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

145.15

(13%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 440

1164

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

145.2

(12%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 440

11.94

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

1.72

(14%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 440

2.62

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

0.38

(15%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 440

597.35

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

91.07

(15%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 440

334.89

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

49.95

(15%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 433 (S.370) 1999 г

Intel Celeron 440 2006 г

Число ядер

Intel Celeron 433 (S.370) 1 ядро

Intel Celeron 440 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 433 (S.370) 1 поток

Intel Celeron 440 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 433 (S.370) 433 МГц

Intel Celeron 440 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Celeron 440 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 433 (S.370) 250 Нм

Intel Celeron 440 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 433 (S.370) 19 млн

Intel Celeron 440 105 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 433 (S.370) 24.1 Вт

Intel Celeron 440 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 433 (S.370) 85 °C

Intel Celeron 440 60.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Celeron 440 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Celeron 440 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Celeron 440 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Celeron 440 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Celeron 440 77 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 433 (S.370) 32 Кб

Intel Celeron 440 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 433 (S.370) 128 Кб

Intel Celeron 440 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Celeron 440 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 433 (S.370)Intel Celeron 440
Обе модели CPU от бренда intel
Оба процессора принадлежат к единому классу Celeron
Две модели появились в одно время
Две модели принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют сходства в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 32 Кб
Различия
Intel Celeron 433 (S.370)Intel Celeron 440
Архитектура ядра у процессора Celeron 433 (S.370) называется Mendocino Архитектура ядра у процессора Celeron 440 называется Conroe-L
Intel Celeron 433 (S.370) работает на сокете Socket 370 Intel Celeron 440 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 433 (S.370) - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron 440 - 800 MHz FSB
Celeron 433 (S.370) значительно отстает в плане базовой частоты, 433 Мегагерц против 2000 Мегагерц Celeron 440 серьёзно выигрывает в плане частоты, 2000 МГц против 433 Мегагерц
Celeron 433 (S.370) менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 250 нм Celeron 440 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 65 нм, против 250 нм у Celeron 433 (S.370)
Модель Celeron 433 (S.370) имеет значительно меньше транзисторов, 19 млн против 105 миллионов В модели Celeron 440 намного большее число транзисторов, 105 миллионов против 19 миллионов
Celeron 433 (S.370) превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 24.1 Вт Для Celeron 440 понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность составляет 35 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 433 (S.370) ощутимо выше и достигает 85 °C. А это серьезный плюс Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 440 достигает 60.4 °C. Не значительно уступает сопернику Celeron 433 (S.370)
N/a Celeron 440 поддерживает архитекутру x64
Объем кеша L2 у CPU Celeron 433 (S.370) значительно меньше по сравнению с Celeron 440 и составляет 128 Килобайт Размер кеша L2 у CPU Celeron 440 намного больше в сравнении с Celeron 433 (S.370) и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 433 (S.370)Intel Celeron 440 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 433 (S.370)Intel Celeron 440 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 433 (S.370)Intel Celeron 440 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 433 (S.370)Intel Celeron 440 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 433 (S.370)Intel Celeron 440 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 433 (S.370)Intel Celeron 440 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, год выпуска, частота, архитектура, инструкции, технологии, сокет, количество ядер, потоков, температурные данные, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 440 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 433 (S.370). Модель Celeron 433 (S.370) в сравнении с конкурентом едва набирает 68.29 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик присутствуют расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 440 (368 баллов) над Celeron 433 (S.370) (58 баллов). Celeron 433 (S.370) с оценкой 58 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron 440 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.47 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 433 (S.370) получает 0.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 440 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Celeron 433 (S.370) набрав в этом тесте 0.07 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера сложных 3D моделей. Celeron 440 с результатом 43.51 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 433 (S.370) сильно от него отстает получив в тесте 6.07 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 440 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.9 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 433 (S.370) проваливает данный тест с оценкой 6.08 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 440 получил 1110 баллов, что значительно больше чем у Celeron 433 (S.370). В этом тесте процессор Celeron 433 (S.370) получает крайне низкую оценку 145.15 баллов - по сравнению с Celeron 440.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Celeron 440 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1164 балла. А вот у его конкурента Celeron 433 (S.370) дела обстоят куда хуже - 145.2 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка производительности процессоров. 32 битная версия теста задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более новые версии, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 440 значительно выше и составляет 11.94 Кадров/с. А вот Celeron 433 (S.370) плохо справился с заданием, его скорость составила 1.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Полученный результат показатель также определяется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 440 в формате mpeg4 - результат составил 2.62 Кадров/с. Его конкурент Celeron 433 (S.370) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.38 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Celeron 440 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 597.35 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 433 (S.370) получив 91.07 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Celeron 440 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 334.89 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 433 (S.370), скорость которого не превышала 49.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.