BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3965U vs Intel Core i3-3250

Сравнить процессоры Intel Celeron 3965U и Intel Core i3-3250

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3965U против Core i3-3250

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3965U
Изменить
Intel Core i3-3250
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3965U3250Название модели процессора
Год2017 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 20171 апреля 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-UIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1356LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины 4 GT/s OPI 5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-634 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт55 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610HD Graphics 2500Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$532$55Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i3-3250

3307.75

(100%)

Intel Celeron 3965U

2011.68

(60,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i3-3250

2329

(100%)

Intel Celeron 3965U

1665

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-3250

3.12

(100%)

Intel Celeron 3965U

1.98

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-3250

1.49

(100%)

Intel Celeron 3965U

0.91

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-3250

310

(100%)

Intel Celeron 3965U

173.98

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-3250

122

(100%)

Intel Celeron 3965U

76.69

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-3250

6871

(100%)

Intel Celeron 3965U

4154.36

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-3250

3550

(100%)

Intel Celeron 3965U

2356.24

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-3250

78.27

(100%)

Intel Celeron 3965U

49.61

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-3250

17.37

(100%)

Intel Celeron 3965U

11.04

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i3-3250

3731.66

(100%)

Intel Celeron 3965U

2603.27

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-3250

2154.48

(100%)

Intel Celeron 3965U

1439.12

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3965U 2017 г

Intel Core i3-3250 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 3965U 2 ядра

Intel Core i3-3250 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3965U 2 потока

Intel Core i3-3250 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3965U 2200 МГц

Intel Core i3-3250 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Core i3-3250 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3965U 14 Нм

Intel Core i3-3250 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Core i3-3250 634 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3965U 15 Вт

Intel Core i3-3250 55 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3965U 100 °C

Intel Core i3-3250 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Core i3-3250 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3965U 2 канала RAM

Intel Core i3-3250 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3965U 34.1 Гб/с

Intel Core i3-3250 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3965U 10 линий PCIe

Intel Core i3-3250 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Core i3-3250 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3965U 128 Кб

Intel Core i3-3250 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3965U 512 Кб

Intel Core i3-3250 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3965U 2048 Кб

Intel Core i3-3250 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3965UIntel Core i3-3250
Два процессора от фирмы intel
Два процессора вышли примерно в одно время
CPU имеют по 2 ядра
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Наибольший объем оперативной памяти у сравниваемых процессоров составляет 32 Гб
Два процессора поддерживают PCI-Express версии 2.0
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш первого 128 Килобайт
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Кб
Различия
Intel Celeron 3965UIntel Core i3-3250
Celeron 3965U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i3-3250 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 3965U называется Kaby Lake-U Архитектура ядра у процессора Core i3-3250 называется Ivy Bridge
Celeron 3965U это мобильный процессор Core i3-3250 это настольный процессор
Intel Celeron 3965U работает на сокете BGA1356 Intel Core i3-3250 работает на сокете LGA1155
Данные по системной шине Intel Celeron 3965U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине Intel Core i3-3250 - 5 GT/s DMI
Celeron 3965U значительно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Core i3-3250 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 3965U ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 3500 МГц Core i3-3250 значительно превосходит по части базовой частоты, 3500 МГц против 2200 МГц
Celeron 3965U по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у Core i3-3250 Core i3-3250 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 22 нанометров
Celeron 3965U ощутимо выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт Для процессора Core i3-3250 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 55 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 3965U ощутимо выше и равен 100 °C. А это весомый плюс Порог возможной температуры ядер у Core i3-3250 равен 65 °C. Не намного уступает модели Celeron 3965U
Процессор Celeron 3965U обладает интегрированным видео HD Graphics 610 Процессор Core i3-3250 обладает интегрированным видео HD Graphics 2500
Ширина канала оперативной памяти у Celeron 3965U значительно выше и равняется 34.1 гигабайт в секунду По пропускной способности ОЗУ Core i3-3250 серьезно отстает от конкурента т.к у 25.6 Гб/с, против 34.1 Gb/s у Celeron 3965U
Celeron 3965U уступает по части количества линий PCIe чем его соперник Core i3-3250 поддерживает намного большее кол-во линий PCI Express чем его соперник
Кэш L3 у CPU Celeron 3965U значительно меньше чем у Core i3-3250 и составляет 2048 Килобайт Кэш L3 у CPU Core i3-3250 значительно больше по сравнению с Celeron 3965U и составляет 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core i3-3250 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core i3-3250 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core i3-3250 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core i3-3250 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core i3-3250 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core i3-3250 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core i3-3250 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3965UIntel Core i3-3250
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб-
Максимальная частота видеоядра 900 МГц1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3965UIntel Core i3-3250
Максимальное количество мониторов 33
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
DVI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3965UIntel Core i3-3250
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz-
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz-
Поддержка разрешения 4K -
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz-
API стандарты
Название API Intel Celeron 3965UIntel Core i3-3250
DirectX 12-
OpenGL 4.4-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов всех программах, инструкции, год выпуска, кол-во ядер, потоков, архитектура, базовая частота, сокет, технологии автоматического разгона, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-3250 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3965U. Модель Celeron 3965U в сравнении с конкурентом едва набирает 2011.68 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-3250 (2329 баллов) над Celeron 3965U (1665 баллов). Celeron 3965U с оценкой 1665 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i3-3250 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.12 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3965U получает 1.98 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-3250 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.49 балл. А вот сам Celeron 3965U набрав в этом тесте 0.91 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3D моделей. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Core i3-3250 с результатом 310 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3965U сильно от него отстает получив в тесте 173.98 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. При его использовании проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i3-3250 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 122 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3965U проваливает данный тест с оценкой 76.69 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-3250 получил 6871 балл, что значительно больше чем у Celeron 3965U. В этом тесте процессор Celeron 3965U получает крайне низкую оценку 4154.36 балла - по сравнению с Core i3-3250.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Core i3-3250 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3550 баллов. А вот у его конкурента Celeron 3965U дела обстоят куда хуже - 2356.24 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-3250 значительно выше и составляет 78.27 Кадров/с. А вот Celeron 3965U плохо справился с заданием, его скорость составила 49.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Конечный результат также определяется кадрами в секунду. Следовательно итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-3250 в формате mpeg4 - результат составил 17.37 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3965U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Core i3-3250 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3731.66 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3965U получив 2603.27 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Core i3-3250 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2154.48 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3965U, скорость которого не превышала 1439.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.