BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3965U vs Intel Core 2 Extreme QX6850

Сравнить процессоры Intel Celeron 3965U и Intel Core 2 Extreme QX6850

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3965U против Core 2 Extreme QX6850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3965U
Изменить
Intel Core 2 Extreme QX6850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 ExtremeЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3965UQX6850Название модели процессора
Год2017 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 2017нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-UKentsfield-XEМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1356LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины 4 GT/s OPI 1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-582 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C64.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe10-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$532$385Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Extreme QX6850

2708.8

(100%)

Intel Celeron 3965U

2011.68

(74,26%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Extreme QX6850

2242

(100%)

Intel Celeron 3965U

1665

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Extreme QX6850

3095

(100%)

Intel Celeron 3965U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Extreme QX6850

10990

(100%)

Intel Celeron 3965U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme QX6850

3.4

(100%)

Intel Celeron 3965U

1.98

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3965U

0.91

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6850

0.82

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme QX6850

298.11

(100%)

Intel Celeron 3965U

173.98

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3965U

76.69

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6850

68.36

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Extreme QX6850

6878.99

(100%)

Intel Celeron 3965U

4154.36

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3965U

2356.24

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6850

2323.33

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme QX6850

84.25

(100%)

Intel Celeron 3965U

49.61

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme QX6850

18.52

(100%)

Intel Celeron 3965U

11.04

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Extreme QX6850

4450

(100%)

Intel Celeron 3965U

2603.27

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Extreme QX6850

2298.14

(100%)

Intel Celeron 3965U

1439.12

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3965U 2017 г

Intel Core 2 Extreme QX6850 2007 г

Число ядер

Intel Celeron 3965U 2 ядра

Intel Core 2 Extreme QX6850 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3965U 2 потока

Intel Core 2 Extreme QX6850 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3965U 2200 МГц

Intel Core 2 Extreme QX6850 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX6850 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3965U 14 Нм

Intel Core 2 Extreme QX6850 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX6850 582 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3965U 15 Вт

Intel Core 2 Extreme QX6850 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3965U 100 °C

Intel Core 2 Extreme QX6850 64.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX6850 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3965U 2 канала RAM

Intel Core 2 Extreme QX6850 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3965U 34.1 Гб/с

Intel Core 2 Extreme QX6850 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3965U 10 линий PCIe

Intel Core 2 Extreme QX6850 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX6850 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3965U 128 Кб

Intel Core 2 Extreme QX6850 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3965U 512 Кб

Intel Core 2 Extreme QX6850 8192 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3965U 2048 Кб

Intel Core 2 Extreme QX6850 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3965UIntel Core 2 Extreme QX6850
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый объем кэша первого 128 Килобайт
Различия
Intel Celeron 3965UIntel Core 2 Extreme QX6850
Celeron 3965U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Extreme QX6850 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 3965U называется Kaby Lake-U Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme QX6850 называется Kentsfield-XE
Celeron 3965U это мобильный процессор Core 2 Extreme QX6850 это настольный процессор
Intel Celeron 3965U работает на сокете BGA1356 Intel Core 2 Extreme QX6850 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 3965U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme QX6850 - 1333 MHz FSB
Celeron 3965U ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 Core 2 Extreme QX6850 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 3965U значительно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 Core 2 Extreme QX6850 сильно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 3965U ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц Core 2 Extreme QX6850 уверенно выигрывает по части частоты, 3000 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц
Celeron 3965U в плане технологичности сильно превосходит, его технический процесс равняется 14 нм, против 65 нм у конкурента Core 2 Extreme QX6850 Core 2 Extreme QX6850 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров
Celeron 3965U значительно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт Для процессора Core 2 Extreme QX6850 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 130 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 3965U намного выше и равняется 100 градусов Цельсия. А это серьезный + Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Extreme QX6850 достигает 64.5 градусов. Не намного уступает сопернику Celeron 3965U
Размер кеша второго уровня у CPU Celeron 3965U намного меньше чем у Core 2 Extreme QX6850 и равняется 512 Кб Величина кэша L2 у процессора Core 2 Extreme QX6850 гораздо больше чем у Celeron 3965U и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core 2 Extreme QX6850 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core 2 Extreme QX6850 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core 2 Extreme QX6850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core 2 Extreme QX6850 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core 2 Extreme QX6850 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core 2 Extreme QX6850 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core 2 Extreme QX6850 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3965U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3965U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3965U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 3965U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в программах, сокет, кол-во ядер и потоков, базовая частота, год выхода, температурный режим, технологии автоматического разгона, инструкции, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Extreme QX6850 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3965U. Модель Celeron 3965U в сравнении с конкурентом едва набирает 2011.68 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Extreme QX6850 (2242 балла) над Celeron 3965U (1665 баллов). Celeron 3965U с оценкой 1665 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core 2 Extreme QX6850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3965U получает 1.98 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 3965U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.91 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Extreme QX6850 набрал в этом тесте 0.82 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете высокодетализированных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Core 2 Extreme QX6850 с результатом 298.11 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3965U сильно от него отстает получив в тесте 173.98 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 3965U в программе Cinebench R15 показал результат 76.69 баллов, немного опередив конкурента. Получив 68.36 баллов в этом тесте Core 2 Extreme QX6850 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Extreme QX6850 получил 6878.99 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3965U. В этом тесте процессор Celeron 3965U получает крайне низкую оценку 4154.36 балла - по сравнению с Core 2 Extreme QX6850.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Celeron 3965U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2356.24 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Extreme QX6850 тоже показал хорошую оценку 2323.33 балла, немного уступив место модели Celeron 3965U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, : пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Extreme QX6850 значительно выше и составляет 84.25 Кадров/с. А вот Celeron 3965U плохо справился с заданием, его скорость составила 49.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшее качество видео. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Следовательно итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Extreme QX6850 в формате mpeg4 - результат составил 18.52 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3965U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Core 2 Extreme QX6850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4450 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3965U получив 2603.27 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Core 2 Extreme QX6850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2298.14 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3965U, скорость которого не превышала 1439.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.