BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3867U vs Intel Xeon E7-2830

Сравнить процессоры Intel Celeron 3867U и Intel Xeon E7-2830

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3867U против Xeon E7-2830

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3867U
Изменить
Intel Xeon E7-2830
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3867U2830Название модели процессора
Год2019 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 марта 2019-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-RWestmere-EXМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1356LGA1567Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер28Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2133 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C64 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$341-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб24576 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E7-2830

2449.04

(100%)

Intel Celeron 3867U

1772.44

(72,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E7-2830

2027

(100%)

Intel Celeron 3867U

1467

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E7-2830

2.41

(100%)

Intel Celeron 3867U

1.77

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3867U

0.82

(100%)

Intel Xeon E7-2830

0.28

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E7-2830

211.36

(100%)

Intel Celeron 3867U

134

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3867U

71.54

(100%)

Intel Xeon E7-2830

24.24

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E7-2830

5073.02

(100%)

Intel Celeron 3867U

3937

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3867U

2290

(100%)

Intel Xeon E7-2830

780.15

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E7-2830

61.01

(100%)

Intel Celeron 3867U

44.64

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E7-2830

13.43

(100%)

Intel Celeron 3867U

9.9

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E7-2830

3182.14

(100%)

Intel Celeron 3867U

2255.68

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E7-2830

1740.86

(100%)

Intel Celeron 3867U

1249.39

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3867U 2019 г

Intel Xeon E7-2830 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 3867U 2 ядра

Intel Xeon E7-2830 8 ядер

Число потоков

Intel Celeron 3867U 2 потока

Intel Xeon E7-2830 16 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 3867U 1800 МГц

Intel Xeon E7-2830 2133 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3867U Нет данных

Intel Xeon E7-2830 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 3867U 14 Нм

Intel Xeon E7-2830 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3867U Нет данных

Intel Xeon E7-2830 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3867U 15 Вт

Intel Xeon E7-2830 105 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3867U 100 °C

Intel Xeon E7-2830 64 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3867U Нет данных

Intel Xeon E7-2830 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3867U 2 канала RAM

Intel Xeon E7-2830 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3867U 34.1 Гб/с

Intel Xeon E7-2830 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3867U 12 линий PCIe

Intel Xeon E7-2830 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 3867U Нет данных

Intel Xeon E7-2830 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3867U 128 Кб

Intel Xeon E7-2830 384 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3867U 512 Кб

Intel Xeon E7-2830 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3867U 2048 Кб

Intel Xeon E7-2830 24576 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3867UIntel Xeon E7-2830
Оба процессора от бренда intel
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Различия
Intel Celeron 3867UIntel Xeon E7-2830
Celeron 3867U принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E7-2830 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron 3867U называется Kaby Lake-R Архитектура ядра у процессора Xeon E7-2830 называется Westmere-EX
Celeron 3867U это мобильный процессор Xeon E7-2830 это серверный процессор
Intel Celeron 3867U работает на сокете BGA1356 Intel Xeon E7-2830 работает на сокете LGA1567
Celeron 3867U значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 8 Xeon E7-2830 уверенно превосходит по части количества ядер, 8 против 2
Celeron 3867U серьёзно проигрывает по части числа потоков, 2 против 16 Xeon E7-2830 ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 16 против 2
Celeron 3867U незначительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2133 МГц Xeon E7-2830 не сильно выигрывает по части базовой частоты, 2133 МГц против 1800 Мегагерц у соперника
Celeron 3867U в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нм, против 32 нанометров у соперника Xeon E7-2830 Xeon E7-2830 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров
Celeron 3867U уверенно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт Для модели Xeon E7-2830 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 105 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 3867U значительно выше и достигает 100 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный аргумент Предел возможной температуры ядер у Xeon E7-2830 равняется 64 °C. Не значительно отстав от соперника Celeron 3867U
Celeron 3867U уступает по части числа каналов памяти чем его соперник Xeon E7-2830 Xeon E7-2830 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем конкурент
Celeron 3867U поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у процессора Celeron 3867U намного меньше в сравнении с Xeon E7-2830 и равен 128 Килобайт Кеш L1 у CPU Xeon E7-2830 намного больше в сравнении с Celeron 3867U и составляет 384 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Celeron 3867U намного меньше чем у Xeon E7-2830 и составляет 512 Кб Кеш второго уровня у процессора Xeon E7-2830 значительно больше в сравнении с Celeron 3867U и равняется 2048 Кб
Кеш L3 у CPU Celeron 3867U намного меньше по сравнению с Xeon E7-2830 и равняется 2048 Килобайт Величина кеша L3 у процессора Xeon E7-2830 значительно больше чем у Celeron 3867U и равен 24576 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3867UIntel Xeon E7-2830 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3867UIntel Xeon E7-2830 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3867UIntel Xeon E7-2830 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3867UIntel Xeon E7-2830 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3867UIntel Xeon E7-2830 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3867UIntel Xeon E7-2830 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3867UIntel Xeon E7-2830 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3867U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3867U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3867U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 3867U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, базовая частота, сокет, структура, инструкции, год выпуска, температурные данные, технологии разгона, количество ядер, потоков, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E7-2830 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3867U. Модель Celeron 3867U в сравнении с конкурентом едва набирает 1772.44 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и процессора. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E7-2830 (2027 баллов) над Celeron 3867U (1467 баллов). Celeron 3867U с оценкой 1467 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Mac, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E7-2830 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.41 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3867U получает 1.77 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3867U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Xeon E7-2830 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Xeon E7-2830 с результатом 211.36 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3867U сильно от него отстает получив в тесте 134 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 3867U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.54 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E7-2830 проваливает данный тест с оценкой 24.24 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E7-2830 получил 5073.02 балла, что значительно больше чем у Celeron 3867U. В этом тесте процессор Celeron 3867U получает крайне низкую оценку 3937 баллов - по сравнению с Xeon E7-2830.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Celeron 3867U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2290 баллов. А вот у его конкурента Xeon E7-2830 дела обстоят куда хуже - 780.15 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E7-2830 значительно выше и составляет 61.01 Кадров/с. А вот Celeron 3867U плохо справился с заданием, его скорость составила 44.64 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E7-2830 в формате mpeg4 - результат составил 13.43 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3867U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Xeon E7-2830 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3182.14 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3867U получив 2255.68 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением системы Windows. Xeon E7-2830 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1740.86 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3867U, скорость которого не превышала 1249.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.